W dniu 2019-11-15 o 17:07, Krzysztof Halasa pisze:
> Nie wiem jak to było w konkretnym przypadku, ale mam wrażenie, że bank
> nie tyle chciał naciągnąć klienta (te kredyty były zresztą naprawdę
> tanie), co raczej chciał, żeby jego oferta wyglądała na lepszą niż

Ciach.

Pomijasz fakt przerzucenia całego ryzyka kursowego na klienta.
również co do wartości KAPITAŁU wprost jest sprzeczne z pojęciem kredytu
hipotecznego.
Ustalanie własnych wydymanych kursów.
Nakłanianie do franka przez brak zdolności w złotówkach...

Ale to takie przewidywalne, prostackie podłączanie się pod banksterską
propagandę.

Jesteś banksterem? ;-)

do góry

W dniu 2019-11-15 o 17:07, Krzysztof Halasa pisze:
> o tyle stosowanie drakońskich kar za coś, co w gruncie rzeczy
> prawie nikomu nie wydawało się wtedy niczym złym, jest moim zdaniem
> skrajnie nieuczciwe.

Czy tak samo podchodzi bank do klientów? Chętnie daruje im winy i
rozkłada na późniejsze raty...

Widziały gały co dawały do podpisu klientom.
Pamiętając że to profesjonaliści zatrudniający masę wykształconych ludzi
różnych profesji włączając prawniczą.

Ale taka KARA powinna też mieć charakter prewencyjny na przyszłość.
Bo roschulana bana bez nadzoru potrafi wywoływać tylko KRYZYSY nawet
światowe.

ZA MORDĘ TRZEBA TRZYMAĆ ŁAJDAKÓW i okazywać płacz dzieci spowodowanych
ich chciwością.

Chociaż... To może nie działać. Zaproponujcie coś ostrzejszego

Wpisujcie miasta ;-)

do góry

Witam

W dniu 2019-11-12 o 23:35, Krzysztof Halasa pisze:

> Czy głupi to nie wiem... ale moim zdaniem spread w ogóle nie powinien
> mieć miejsca przy kredytach indeksowanych wartością innej waluty (czy
> w ogóle czymkolwiek) - bo w odróżnieniu od kredytów denominowanych
> w innej walucie, tu w ogóle nie występuje waluta obca, nikt jej nie
> sprzedaje/kupuje itd. Istnieje tylko wartość (kurs waluty), nie sama
> waluta obca.

Zalezy. Kredyt byl wyplacony w PLN ale splata wszystkich rat (plus
nadplaty kapitalu) sa w Euro. Obecnie kupowanym w internetowym kantorze
i przelewanym na rachunek techniczny do splat kredytu. Na samym poczatku
gdy bank mial jeszcze oddzialy to nawet zdazylo sie wplata gotowkowa z
kantoru stacjonranego.

Pozdrawiam,
Marcin

do góry

W dniu 2019-11-11 o 23:23, z pisze:
> A gdzie jest napisane że euro gorsze od franka?

Niby nie jest. Ale kurs Euro do PLN sie niewiele zmienil w porownaniu do
zmian kursu CHF do PLN. To i ewentualna kwota do uzyskania znacznie
mniejsza.

Pozdrawiam,
Marcin

do góry

Ale występek ten sam.

Nie chodzi o kwotę. Chodzi o przestrzeganie prawa.

Widziały gały co dawały do podpisania ;-)

A w kwestii kwoty.

Pamiętasz o nie rozstrzygniętej kwestii terminów przedawnień. To nie
musi być mała kwota nawet przy walucie euro ;-)

do góry

"J.F." <j...@p...onet.pl> writes:

>>I o ile zabranie bankowi owych 1-2% wydaje mi się w tej sytuacji
>>stosowne (nawet jeśli to będzie praktycznie cały zysk banku z tego
>>kredytu),
>
> no, jeszcze jest marza i prowizja.

Ale marże poniżej 1% to jest okolica pokrycia strat związanych ze złymi
kredytami. Która prowizja?

> W zasadzie tak. Ale niektore poczynania bankow, np z tą osobną tabelą
> kursów dla kredytów, zasluguja na kare wieksza.
> Np dwa razy wieksza, niz te 1-2% checi oszustwa.

Tzn. z gorszą tabelą - pewnie tak. Zwłaszcza jeśli wcześniej nie było
takich sztuczek, albo nie było to oczywiste.

> Ale jesli taka drakonska kara banki czegos nauczy, i w przyszlosci
> pojawia sie w umowach zapisy chroniace konsumenta ... to chyba dobrze
> ?

Wątpię. Kary powinny być sprawiedliwe - nie tak jak w ZSRR, że za
wszystko kara całkowita. Powinno być tak, że takie praktyki nie
powinny się opłacać, ale nie powinno być tak, że wszyscy uciekają za
granicę, bo a nuż się czymś narażą.

> Czy sie obawiasz, ze sie naucza zabezpieczac, bo nigdy nie wiadomo
> jaki kruczek konsument wynajdzie ...

Jakbym był taką firmą, i by mi wycięto taki "numer" (albo w ogóle
czułbym się takim zagrożony), to bym zlikwidował firmę (być może
przenosząc ją za granicę).

Niestety, albo mamy jakieś tam elementarne zaufanie do państwa, albo
zmieniamy państwo, innej możliwości nie ma.
--
Krzysztof Hałasa

do góry

z <...@...pl> writes:

> Pomijasz fakt przerzucenia całego ryzyka kursowego na klienta.

Bank cały czas ponosi ryzyko, że po wzroście kursu (tu) CHF klient
przestanie płacić. Kto wie, które ryzyko jest większe?

Jak widzimy, jest także ryzyko niestabilnego prawodawstwa i praktyki
sądowej. To jest małe ryzyko?

Banki powinny minimalizować ryzyko, to właściwie jest ich obowiązek
przed depozytariuszami. Gdybyś pożyczył walutę (np. dolary jak w PRL)
od znajomego, to kto miałby ponosić ryzyko wzrostu kursu - znajomy może?
Inna sprawa, że znajomy (i bank w pewnym sensie) ryzykowałby, że kurs
spadnie.

> również co do wartości KAPITAŁU wprost jest sprzeczne z pojęciem
> kredytu hipotecznego.

Moim zdaniem, wcale nie jest sprzeczne, a gdyby czegoś takiego nie było,
po prostu kredyty walutowe byłyby całkowicie niedostępne (tak jak
praktycznie teraz).

Lubisz, gdy ktoś myśli za Ciebie? Masz prawo - ale nie narzucaj tego
wszystkim.

> Ustalanie własnych wydymanych kursów.

Jakich?
O kursach pisałem wiele razy, i w rezultacie przynajmniej kursy rat są
od dawna załatwione sensownie.

> Nakłanianie do franka przez brak zdolności w złotówkach...

Każdy, kto miał mózg, widział że CHF było lepszym rozwiązaniem. Tyle że
nie trwało to w nieskończoność.
Natomiast jeśli ktoś nie miał zdolności w PLN, to może trzeba było
chwilę poczekać? Może ceny tak by wtedy nie rosły?

> Ale to takie przewidywalne, prostackie podłączanie się pod banksterską
> propagandę.

Ja tu widzę głównie Twoją propagandę.

> Jesteś banksterem? ;-)

Przecież to można łatwo sprawdzić, nie musisz tego brać na wiarę.
Dla Ciebie każdy, komu nie podoba się przegięcie w żadną stronę, jest
automatycznie bandytą?
--
Krzysztof Hałasa

do góry

Marcin <n...@n...com> writes:

> Zalezy. Kredyt byl wyplacony w PLN ale splata wszystkich rat (plus
> nadplaty kapitalu) sa w Euro.

W przypadku kredytu indeksowanego wartością (w tym przypadku) Euro,
spłaty także powinny być w PLN.
Gdyby kredyt był indeksowany wartością kawy (jak niektóre struktury),
to należałoby go spłacać w kawie?
A jeśli wyceną jakiegoś tam koszyka giełdowego, to akcjami?
--
Krzysztof Hałasa

do góry

W dniu 2019-11-15 o 23:28, Krzysztof Halasa pisze:
> Wątpię. Kary powinny być sprawiedliwe - nie tak jak w ZSRR, że za
> wszystko kara całkowita. Powinno być tak, że takie praktyki nie
> powinny się opłacać, ale nie powinno być tak, że wszyscy uciekają za
> granicę, bo a nuż się czymś narażą.

A cóż w tym takiego niezwykłego? Że banki mniej zarobią?
Przypominam że rentowność w Polsce jet nadal wyższa niż w Niemczech.

Nawet do więzienia nikt nie pójdzie jak w AMBER GOLD.

Na świecie ciągle ktoś ponosi karę często za czyny niezawinione.
Firmy, korporacje, nawet całe grupy społeczne...

TUTAJ WINA JEST i BĘDZIE KARA. Będzie mniejsza jak banki same zaczną
proponować ugody. Myśleć panowie BANKIERZY MYŚLEĆ ;-)

do góry

W dniu 2019-11-15 o 23:40, Krzysztof Halasa pisze:
> Bank cały czas ponosi ryzyko, że po wzroście kursu (tu) CHF klient
> przestanie płacić. Kto wie, które ryzyko jest większe?
>
> Jak widzimy, jest także ryzyko niestabilnego prawodawstwa i praktyki
> sądowej. To jest małe ryzyko?

Z jakiej choinki się urwałeś?
Gwarancje państwa przed upadłością BFG to mało?
MAŁO?

Robestwiła się gówniarzeria banksterska. Przecież macie lepiej niż
zwykła firma. DO ROBOTY jak się nie podoba
Ośmiorniczki to będą w ARESZCIE :-)

do góry