Dnia Sat, 10 Mar 2018 11:25:38 +0100, Eneuel Leszek Ciszewski
napisał(a):
> "J.F." 17e1ti0ao4w6j.lnw2y5407cul$....@4...net
>> ale mi o taki niuans chodzi:
>
> Skoro Ci -- Ty przetestuj.
> I ewentualnie -- opublikuj wyniki.

Nie mam kilku kont w jednym banku.

>> Ale jesli sie w Optimie nie trzyma pieniedzy, to po co ?
>
> Po to, by otrzymać 300 pln. Za ględzenie z pijakami :)
> nie ma szmalu, a za lanie telefonem -- jest.

A potem trzeba placic za karte :-)

>> To teraz Paribas bedzie ostrozniejszy i bedzie mniej wisienek :-)
> Do tej pory płacił przez nieostrożność? Był okradany?
>
> JF -- miałeś jakiś pogrzeb w rodzinie?
> Moja propozycja -- nie pisz po pijaku!

Moze jak z mBankiem. Zastrzegl sobie, ze na WOSP gora milion ... i nie
pomoglo, i tak musial zaplacic 7 :-)

>>> Niedawno ów premier wcielił się nawet w postać
>>> sędziego lub wróżbity -- wróżył albowiem, jakie
>>> będą wyroki sądowe RP oparte o kontrowersyjną
>>> ustawę dotyczącą IPN.
>
>> Dotyczace BZWBK ?
>
> Niektóre wydarzenia śledzisz uważnie, inne ignorujesz.
> Niby Twoje prawo, ale IMO niełatwo ominąć problem
> niedawnej nowelizacji ustawy o IPN -- a Ty sugerujesz,
> iż tego problemu nie znasz.
>
> MMorawiecki wyjaśniał przed kamerami, publicznie, jakie
> będą zapadały wyroki w sądach polskich w sprawach związanych
> z nowelizacją ustawy dotyczącej IPN.
>
> Taką wypowiedzią Morawiecki zdradził chęć
> dyktowania wyroków polskim sądom...
>
> IMO niepokojąca sprawa:

IMO przesadzasz, ale ... sady maja sadzic wedlug obowiazujacego prawa.

Skoro odpowiednia ustawe wprowadzono, to chyba moze sie premier
wypowiedziec jak ja rozumiec ... jego zdaniem, bo nie pamietam -
projekt rzadowy czy poselski.


> Morawiecki nie może wypowiadać się jako:
> - ustawodawca (nawet wtedy, gdy jest elementem ustawodawcy)

Nie jest poslem.

> - wróżbita (brak ;) mi argumentów)

Czemu nie?

>> Byl taki epizod w 39 - z Niemiec wyplynal statek z zydowskimi
>> uchodzcami. Mieli wizy na Kube, ponoc za lapowke.
>> Kuba ich nie wpuscila.
>> Poplyneli do USA ... tez ich nie wpuszczono.
>> Mimo, ze juz wiedziano o przesladowaniu Zydow w Niemczech,
>> choc jeszcze nie mordowaniu.
>
>> https://wiadomosci.wp.pl/dramatyczny-rejs-z-938-ucie
kinierami-z-niemiec-do-hawany-6037847078498945a
>
> Co wg Ciebie ten epizod wyraża?

Nikt tych Zydow nie lubil :-)

J.

do góry

"Eneuel Leszek Ciszewski" p80brf$gic$...@n...news.atman.pl

> Pobiera za nieaktywne (czyli nieużyteczne)
> debetówki, które wysyła wbrew woli klienta.
> Jest jak masa naciągaczy wciskających starszym
> ludziom: wełnę, garnki, urządzenia do masowania...
> (właśnie jakaś pani wciskała mi telefonicznie kit z takiej firmy)

> BZWBKKBSg Wysyła te niechciane debetówki nie przez
> nieuwagę, ale wysyła zgodnie ze swymi zamiarami,
> świadomie, celowo -- chcąc wydoić klienta.
> (konto nie notuje żadnych innych obrotów poza
> prowizjami związanymi z niechcianymi debetówkami
> i odsetkami od tych prowizji)

> To forpoczta polskiego państwa -- które za jakiś
> czas (pod rządami premiera Mateusza Morawieckiego)
> będzie pobierało opłaty za niechcianą ,,opiekę''.
> (przykładowo -- telewizję, prasę, poranną kawę,
> wycieczki, grochówkę, mundury...)

https://www.tvp.info/36243868/byly-szef-mon-za-szybk
im-przywroceniem-obowiazkowej-sluzby-wojskowej

Jak zaznaczył, teraz są inne czasy, a wojsko nie jest dziś
narzędziem sowieckim, narzędziem niszczenia ludzi, a szansą
na wielki skok cywilizacyjny tych osób, które w nim są, a także
na budowę własnej osobowości i służbę narodowi oraz może być
wielką przygodą osobistą.

Ciekawi mnie, kto Macierewiczowi tłumaczył teksty fuhrera... ;)

Tak czy siak -- podążanie za wschodzącym Słońcem jest ekscytujące... ;)

https://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/2048289,Anto
ni-Macierewicz-za-przywroceniem-powszechnego-poboru-
wojskowego-zagrozeniem-jest-Rosja

Antoni Macierewicz za przywróceniem powszechnego poboru wojskowego: zagrożeniem
jest Rosja

Moim zdaniem obronę przed Rosją może zapewnić Polsce jedynie
dyplomacja podparta wspólnymi interesami polsko-rosyjskimi
a ewentualna wojna (o pokój i pojednanie -- oczywiście!!!)
militarna może przynieś po prostu zagładę biologiczną.

Zapewne niemal 100 lat temu podobnie ostrzegano przed AHitlerem
i narodowym socjalizmem -- ale bezskutecznie, gdyż obłęd Hitlera
(i jemu podobnych nazistów) najzwyczajniej nie mieścił się zdrowym
ludziom w umysłach...


IMO nadarza się doskonała ;) okazja -- Polacy mogą wypełnić lukę
gospodarczą (obecnie polska produkcja jest raczej na niskim poziomie)
produkcją militariów, a nawet przestawić całą polską gospodarkę na
potrzeby wojny!

-=-

Aby było jasne -- jestem zwolennikiem silnej armii, ale IMO zadaniem
państwowej armii jest obrona ludności cywilnej, nie zaś poszukiwanie
wrogów i wojowanie przeciwko innej armii, czy innym armiom.

-=-

Co do broni palnej -- IMO Polacy nie dorośli do posiadania
i przechowywania broni palnej w prywatnych domach.

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-.
)\._.,--....,'``.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' ., ; o.' danutac.oferty-kredytowe.pl '.O_' /,
_.. \ _\ (`._ ,.
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
`._.-(,_..'--(,_..'`-.;.' Felix Lee
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . . ;,,. ; . ,.. ; ;. .
..;\|/.......................................

do góry

"J.F." 1o1g4hxy6kbss.pgqorv977ysw$....@4...net

>> Po to, by otrzymać 300 pln. Za ględzenie z pijakami :)
>> nie ma szmalu, a za lanie telefonem -- jest.

> A potem trzeba placic za karte :-)

Zapytałem w Paribasie o opłaty karciane. Odpowiedź sugerowała,
iz trzeba mieć kuku na muniu, by pobireać opłaty za debetówki.




>>> To teraz Paribas bedzie ostrozniejszy i bedzie mniej wisienek :-)
>> Do tej pory płacił przez nieostrożność? Był okradany?

>> JF -- miałeś jakiś pogrzeb w rodzinie?
>> Moja propozycja -- nie pisz po pijaku!

> Moze jak z mBankiem. Zastrzegl sobie, ze na WOSP gora
> milion ... i nie pomoglo, i tak musial zaplacic 7 :-)

Paribas inwestuje w reklamy, pokazując w tych reklamach bardzo
wyraźnie liczbę 300 -- nie ma tu miejsca na przeoczenie.

To nie SyneCek z jego błędnym pułapem cofkowym.

Podobnie z CA -- co obiecał, to chętnie dał.


>> Taką wypowiedzią Morawiecki zdradził chęć
>> dyktowania wyroków polskim sądom...

>> IMO niepokojąca sprawa:

> IMO przesadzasz, ale ... sady maja sadzic wedlug obowiazujacego prawa.

Więc mają sądzić pod dyktando Morawieckiego, czy zgodnie z prawem?
Prawo nie daje Morawieckiemu (premierowi czy prezesowi banku, czy
prywatnemu) nadzoru nad sumieniami sędziów.

Zauważ, że Morawiecki kiedyś odejdzie -- prawo pozostanie.
Nawet jeśli teraz (prawem kaduka) Morawiecki miałby nadzwyczajny
wpływ na wyroki -- kiedyś sędziowie pozbędą się tego gorsetu.

> Skoro odpowiednia ustawe wprowadzono, to chyba moze sie premier
> wypowiedziec jak ja rozumiec ... jego zdaniem, bo nie pamietam -
> projekt rzadowy czy poselski.

Morawiecki jednoznacznie wyjaśniał publicznie -- jakie będą
zapadały wyroki. Nie mówił, jak on to widzi, ale przepowiadał
konkretne wyroki w konkretnych sprawach. Mówił tak, jak może
mówić szef firmy (banku chociażby) o wyrokach ferowanych przez
tę firmę pod dyktando tegoż szefa. Coś na kształt:

- owszem, wprowadziliśmy bezwzględne opłaty za debetówki,
ale jeśli klient wykona 5 transakcji, opłata nie
zostanie naliczona z uwagi na miłosierdzie

Problem w tym, że w banku on może narzucić ostre prawo i podać
jednoznaczną wykładnię liberalizującą, ale w prawie państwowym
sądy interpretują intencje ustawodawcy wg swego uznania,
czytając ustawy i ignorując wypowiedzi telewizyjne.



Rozumiesz, co mam na myśli? Morawiecki wyjawił, iż czuje się
właścicielem (dyktatorem) państwa. Co w sercu -- to na widelcu.






>> Morawiecki nie może wypowiadać się jako:
>> - ustawodawca (nawet wtedy, gdy jest elementem ustawodawcy)

> Nie jest poslem.

>> - wróżbita (brak ;) mi argumentów)

> Czemu nie?

Bo zazwyczaj wróżbita jest świrem.
Jak śpiewał Kaczmarski:

- losu nie zmienią wam wróżby

Wróżbą nie może zmienić losu -- co chyba jasne.

Jeśli dobry wróżbita przepowie Ci wygraną w totka -- musisz
wygrać, zatem wróżbita nie może mieć wpływu na przyszłość. ;)
Determinizm -- ubezwłasnowolnienie. Cokolwiek uczynisz -- nic
zmienić nie zdołasz. Pojmujesz?

Wróżbita (Maciej czy Mateusz) wywróży napad na bank -- czy policja
może uprzedzić bandziorów? Oczywiście nie -- bo gdyby uprzedziła,
wróżbą nie spełniłaby się, więc wróżbita (Maciej czy Mateusz)
okazałby się fałszywym wróżbitą.

Wędrówki w czasie na razie ;) nie są możliwe.


>>> Byl taki epizod w 39 - z Niemiec wyplynal statek z zydowskimi
>>> uchodzcami. Mieli wizy na Kube, ponoc za lapowke.
>>> Kuba ich nie wpuscila.
>>> Poplyneli do USA ... tez ich nie wpuszczono.
>>> Mimo, ze juz wiedziano o przesladowaniu Zydow w Niemczech,
>>> choc jeszcze nie mordowaniu.

>>> https://wiadomosci.wp.pl/dramatyczny-rejs-z-938-ucie
kinierami-z-niemiec-do-hawany-6037847078498945a

>> Co wg Ciebie ten epizod wyraża?

> Nikt tych Zydow nie lubil :-)

Piszesz -- ,,nikt nie lubił: Katolików, Muzułmanów, Luteranów''?
Czy raczej -- -- ,,nikt nie lubił: katolików, muzułmanów, luteranów''?

Nikt ich nie lubił? -- ale pod koniec wojny tracono
majątki na ratowanie tych właśnie nielubianych żydów.
(Raoul Wallenberg czy Joel Brand i jemu podobni)

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-.
)\._.,--....,'``.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' ., ; o.' danutac.oferty-kredytowe.pl '.O_' /,
_.. \ _\ (`._ ,.
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
`._.-(,_..'--(,_..'`-.;.' Felix Lee
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . . ;,,. ; . ,.. ; ;. .
..;\|/.......................................

do góry