11 lutego 2011 roku Bank Światowy zaprezentował w Warszawie nowy raport zatytułowany “Spółdzielcze kasy oszczędnościowo-kredytowe w Polsce: diagnoza oraz propozycje w zakresie regulacji i nadzoru”.

Raport ma na celu przede wszystkim:

• dostarczyć informacji na temat polskich doświadczeń dotyczących funkcjonowania SKOK-ów,
• poddać analizie nowe ramy regulacyjne i nadzorcze wprowadzone wraz z nowelizacją ustawy o SKOK-ach, na mocy której nadzór nad SKOK-ami będzie sprawowany przez Komisję Nadzoru Finansowego, a także
• przekazać szczegółowe rekomendacje dotyczące wdrożenia nowego modelu nadzoru.

Według znowelizowanej ustawy, która jest aktualnie w Trybunale Konstytucyjnym, nadzór nad SKOK-ami będzie sprawować Komisja Nadzoru Finansowego, czyli organ regulujący działalność pozostałych instytucji finansowych w Polsce. Aktualnie system SKOK-ów podlega nadzorowi Krajowej Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej (KSKOK).

“Pomimo tego, iż aktywa SKOK-ów są stosunkowo niewielkie w relacji do polskiego PKB, system SKOK-ów powinien być objęty skuteczną regulacją oraz nadzorem sprawowanym przez Komisję Nadzoru Finansowego (KNF). Obecnie obowiązujący system nadzoru samorządowego (wewnętrznego) nie wydaje się dłużej właściwy zważywszy na rozmiary systemu, dysponującego ponad dwoma milionami klientów, nieunikniony konflikt interesów pomiędzy Krajową Spółdzielczą Kasą Oszczędnościowo-Kredytową a SKOK-ami w niej zrzeszonymi, a także rosnące znaczenie systemowe SKOK-ów dla całego sektora bankowego” – twierdzi Marcin Piątkowski, Senior Economist w Banku Światowym oraz współautor raportu. “Model nadzoru przewidziany w nowelizacji, oparty na nadzorze publicznym wykonywanym w pierwszym rzędzie przez Komisję Nadzoru Finansowego, przy współudziale Krajowej Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej (KSKOK), zapowiada wzrost efektywności regulacji oraz nadzoru, przyczyniając się tym samym do większej stabilności systemu SKOK-ów. Uregulowania prawne i nadzór podnoszą poziom zaufania do systemu, zmniejszając do minimum ryzyko, iż dana instytucja finansowa stanie się źródłem ‘zakażenia’, chroniąc jednocześnie oszczędności osób fizycznych” – dodaje Marcin Piątkowski.