MarekZ wrote:
> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w
> wiadomości news:foarhe$d9l$3@inews.gazeta.pl...
>
>>> Najpierw trzeźwieć - potem odpowiadać na grupie. Nigdy odwrotnie. :-)
>>
>> no własnie.
>> A co wg ciebie jest nie tak?
>
> 1. Post jest obok tematu, tworca watku pytal co ma zrobic aby
> zminimalizowac koszt odsetkowy.
> 2. Kwota minimalna jest ustalana inaczej niz sugerujesz (przede
> wszystkim jest funkcja biezacego sumarycznego zadluzenia a nie jego
> rozkladu pomiedzy okresy rozliczeniowe, w zadnym razie nie jest
> doliczana calosc kwoty niedoplaty z poprzednich okresow a tylko 5% z
> niej, w calosci moga byc doliczane jedynie odsetki, oplaty oraz prowizje).
> 3. Nie istnieje "kwota minimalna zwykle", bo rozklad wydatkow karta nie
> jest jednostajny.
> 4. Tworca watku niczego nie "zawalil".
> 5. Podniesienie oprocentowania dla konkretnej karty nie wchodzi w tym
> banku (i raczej w zadnym banku w PL) w rachube, tym bardziej ze w
> omawianym przypadku brak do tego jakichkolwiek przeslanek.
>
> marekz


Bredzisz jak zwykle, ale mi sie nie chce odpisywać. Trzymaj się swojej
wiedzy. Nie zginiesz.

do góry

Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:foau03$d9l$7@inews.gazeta.pl...

> Bredzisz jak zwykle, ale mi sie nie chce odpisywać. Trzymaj się swojej
> wiedzy. Nie zginiesz.

A na frustracje i doglebne poczucie niezrozumienia przez swiat dobry
powinien byc sen. Lepiej dziala niz odpisywanie. :-)

marekz

do góry

Dnia 2008-02-06 01:11, witek stwierdził, że:
> Bredzisz jak zwykle, ale mi sie nie chce odpisywać.

Argument masz bardzo mocny ;-)

--
Marcin Nowakowski
MCR@IRC, ICQ UIN: 53375070, GG: 1824096, GSM: +48 722 099970,
mcr[at]wroclaw[dot]net[dot]pl
GCM/O d- s-:- a-- C++ L P- L+ E---- W+ N++ K- PS+ X++ R- tv b D+ h z+

do góry