Czy za wysłanie kilku mniejszych przelewów zamiast jednego przy użyciu
(obowiązkowego) SORBNET-u ktoś się może przyczepić?

do góry

> Czy za wysłanie kilku mniejszych przelewów zamiast jednego przy użyciu
> (obowiązkowego) SORBNET-u ktoś się może przyczepić?

a to jest rozliczenie między podmiotami prywatnymi czy wmieszane
jest w to nasze ukochane i żarłoczne i żałosne państewko?

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

On 2010-02-09 16:55, z...@o...pl wrote:
>> Czy za wysłanie kilku mniejszych przelewów zamiast jednego przy użyciu
>> (obowiązkowego) SORBNET-u ktoś się może przyczepić?
>
> a to jest rozliczenie między podmiotami prywatnymi czy wmieszane
> jest w to nasze ukochane i żarłoczne i żałosne państewko?
>

osoby prywatne

A jakie mogą być inne możliwości i konsekwencje?

do góry

W dniu 2010-02-09 16:50, XYZ pisze:
> Czy za wysłanie kilku mniejszych przelewów zamiast jednego przy użyciu
> (obowiązkowego) SORBNET-u ktoś się może przyczepić?

Nie. Przelewy i tak zostaną zarejestrowane w pralni. Omijając Sorbnet
"omijasz" szybszy i droższy przelew.

Darek

do góry

> >> Czy za wysłanie kilku mniejszych przelewów zamiast jednego przy użyciu
> >> (obowiązkowego) SORBNET-u ktoś się może przyczepić?
> >
> > a to jest rozliczenie między podmiotami prywatnymi czy wmieszane
> > jest w to nasze ukochane i żarłoczne i żałosne państewko?
> >
>
> osoby prywatne
>
> A jakie mogą być inne możliwości i konsekwencje?

jakby państwo to trzebaby było sprawdzać, czy konkretne instytucje
nie oblokły swoich fochów i widzimisiów w tekst jakiegoś aktu prawnego

a skoro osoby prywatne, to obowiązuje zasada użycia rachunku
bankowego (duże kwoty) ale nie ma zasady użycia go tylko jeden raz

ale: jak znam życie, w przypadku próby pokrojenia przelewu na kawałki,
bank pokombinuje coś z opóźnieniem przelewu o jeden dzień pod pozorem
sprawdzania poprawności, prawdziwych lub urojonych problemów z próbą
dodzwonienia sie do nadawcy itp.

i nadawca poniesie ukrytą opłatę ok. 137zł w postaci utraconej korzyści
pod założeniem że środki mogłyby leżeć na rachunku oprocentowanym 5,00%

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> ale: jak znam życie, w przypadku próby pokrojenia przelewu na kawałki,
> bank pokombinuje coś z opóźnieniem przelewu o jeden dzień pod pozorem
> sprawdzania poprawności, prawdziwych lub urojonych problemów z próbą
> dodzwonienia sie do nadawcy itp.

niektóre banki mają bezprowizyjne eliksiry zlecane na infolinii
obsługiwanej przez konsultanta. Zadzwonić kilka razy zlecić kilka
takich przelewów. Może wtedy odebralibyśmy im możliwość twierdzenia,
że musieli cokolwiek sprawdzać albo się upewniać telefonicznie.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

On 2010-02-09 17:30, Darek wrote:
> W dniu 2010-02-09 16:50, XYZ pisze:
>> Czy za wysłanie kilku mniejszych przelewów zamiast jednego przy użyciu
>> (obowiązkowego) SORBNET-u ktoś się może przyczepić?
>
> Nie. Przelewy i tak zostaną zarejestrowane w pralni. Omijając Sorbnet
> "omijasz" szybszy i droższy przelew.
>
W jakiej pralni? Chyba miałeś na myśli sortownię na czyste i brudne, bo
pralnię to co najwyżej mogę mieć u siebie (oczywiście nie mam).

do góry

Użytkownik "XYZ" <j...@m...bin> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:hks08p$6m1$...@n...onet.pl...
> Czy za wysłanie kilku mniejszych przelewów zamiast jednego przy użyciu
> (obowiązkowego) SORBNET-u ktoś się może przyczepić?

Nie.

do góry

Użytkownik "XYZ" <j...@m...bin> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:hks9kd$73i$...@n...onet.pl...

> W jakiej pralni? Chyba miałeś na myśli sortownię na czyste i brudne, bo
> pralnię to co najwyżej mogę mieć u siebie (oczywiście nie mam).

Ta "opcja" naprawdę w niektórych systemach bankowych (np. w Mille) nazywa
się PRALNIA. :-)

do góry

>>
> W jakiej pralni?

Zgłoszenie do GIFF :)

Darek

do góry