MarekZ napisał(a) w wiadomości: ...
>
>Mam rachunki w kilku zagranicznych bankach (bez produktow kredytowych). W
>tym takze w ramach UE. Nikt ode mnie nigdzie nie wymagal zadnego "adresu
>zameldowania". W PL, pomimo cales smiesznosci tego kraju, chyba tez takiego
>wymogu realnie nie ma. Musi byc adres dla korespondencji, przynajmniej takie
>mam wrazenie.


Swojego czasu dowiedziałem się BGK że nie mają prawa odmówić założenia
konta człowiekowi bez zamenldowania bo to byłaby dyskryminacja.
Jednak po uzyskaniu meldunku należy natychmiast o tym bank powiadomić
(tylko nie mogłem wydobyć jakie są konsekwencje nie powiadomienia...).
Niestety problem pochodzi _podobno_ stąd, że w procedurach dochodzenia
roszczeń konieczne/zalecane (?) jest podanie adresu dłużnika. Tyle, że
jest to jakoby adres zameldowania na stałe, a konkretnie ostatni adres
zameldowania na stałe. Więc banki nawet od bezdomnych będą chciały
podania adresu "z dowodu" nawet gdy nie ma on nic wspólnego z
rzeczywistością. "Ale jest zgodny z dowodem!" ripostowała mi pewna pani
w PEKAO SA. Chodzi więc o zadośćuczynienie jakiemuś formularzowi...
Czy ktoś to lepiej zna i mógłby potwierdzić? Bo mnie taka przyczyna
wydaje się prawdopodobna. Wtedy likwidację przymusu meldunkowego (choć
niekoniecznie meldunku w ogóle) należałoby zacząć od reformy w/w
wymagań formalnych.

Arek