eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiwroclawskie biletomaty › Re: wroclawskie biletomaty
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
    l!news.samoylyk.net!aioe.org!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.high
    winds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01
    .news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: wroclawskie biletomaty
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    References: <5f48e8b4$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f5479f7$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f5e6e10$0$17351$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f5f015e$0$17349$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f5f0eda$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f5f1051$0$17347$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f5f1540$0$17346$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f5f182e$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f5f302f$0$19680$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f5f54bb$0$512$65785112@news.neostrada.pl> <m...@p...waw.pl>
    <c...@g...com>
    <5f6b2a43$0$17361$65785112@news.neostrada.pl> <m...@p...waw.pl>
    <5f6b9fa5$0$522$65785112@news.neostrada.pl> <m...@p...waw.pl>
    <5f6c3377$0$520$65785112@news.neostrada.pl> <m...@p...waw.pl>
    <5f6d0863$0$17361$65785112@news.neostrada.pl> <m...@p...waw.pl>
    <5f6e403f$0$17353$65785112@news.neostrada.pl> <m...@p...waw.pl>
    From: cef <c...@i...pl>
    Date: Sat, 26 Sep 2020 09:04:19 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/68.12.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <m...@p...waw.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 14
    Message-ID: <5f6ee7f3$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 80.53.118.49
    X-Trace: 1601103859 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 553 80.53.118.49:51711
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2173
    X-Received-Body-CRC: 285590589
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:653267
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2020-09-26 o 01:29, Krzysztof Halasa pisze:
    > cef <c...@i...pl> writes:

    >> Pamiętam, że gdziekolwiek miałem jakiś rachunek
    >> z historią i prawo do jakiejś obciążeniówki czy debetówki wypukłej,
    >> to ona kosztowała kilkadziesiąt złotych rocznie a płaszczaki były za
    >> darmo.
    >
    > Ale to nie miało związku z kosztami banku (pomijając ryzyko kredytowe
    > itp).

    Ale wrażenie takie pozostawało.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1