"Tomasz Staszewski" <t...@p...fm> wrote in message
news:3F88D5C1.3090100@poczta.fm...
> Aż sobie poczytałem regulamin Citikonta. I co? I nie ma w nim czegoś
> takiego jak blokada rachunku!. Czyli Citi falandyzuje.
> Pewne jest to, że klient nie dotrzymał p. 8 regulaminu. Nie wiem co
> zawiera umowa, ale jeśli tam też nie ma delegacji dla banku do
> zablokowania konta w przypadku zejścia dostępnych środków poniżej zera,
> to bank złamał postanowienia umowy z klientem; bo zgodnie z regulaminem
> miał prawo do: naliczenia słonych opłat (jak to w przypadku Citi) i ew.
> wypowiedzenia umowy. Z tego co wiemy umowy nie wypowiedział (chyba, że
> wypowiedzenie idzie pocztą), czyli w przypadku poniesienia przez Penta
> wymiernych i dających się udowodnić strat można powalczyć o ich
> naprawienie (pod warunkiem, że relacja Penta jest rzetelna).
>
> pzdr
>
> Tomek

Jak jeszcze miałem rachunek w CITI to pamiętam, że przekroczenie limitu
spowodowało naliczenie 50 PLN kary i telefon z pytaniem kiedy to spłacę. Nie
czytałem nowego regulaminu (pewnie masz rację co do punktów o których
piszesz), ale żeby mieć pewność PENTO powinien poprosić o informację który
punkt regulaminu spowodował zablokowanie jego rachunku.

Pozdrawiam
GOL