In article <cs729d$7h9$1@news.elsat.net.pl>,
u...@n...WYTNIJ.info says...
> Glenn napisał(a):
>
> > Ależ ja to rozumiem (mechanizm tej transakcji) , co nie znaczy że uważam go
> > za prawidłowy.
>
> Ja także uważam go za średnio logiczny, ale zgodny z umową ale przez
> niego wymuszony. Amen, możemy skończyć? :-)
>
> > ZROZUM, że płacąc kartą akceptujesz konkretną płatnośc na
> > konkretną kwotę w konkretnej walucie.
>
> Płatność ZAGRANICZNĄ w walucie PLN. A to, że jest to płatność
> ZAGRANICZNA - pociąga za sobą konsekwecje jak w regulaminie inteligo -
> czytałaś, że KAŻDA waluta poza USD musi być przeliczona na USD, a z USD
> na PLN? KAŻDA, bez wyjątku na PLN.
>
> > Nie może być tak, że akceptujesz
> > płatność na 10 PLN, a okazuje się że to było 3 EUR. W skrócie: wizzair
> > proponuje bilet za 200 PLN, Ty go kupujesz płacąc kartą i potwierdzasz
> > dokonanie płatności 200 PLN. A karta jest obciążana kwotą 65 USD.
>

Wlasciwie to rozumiem kolega, ktory sie upera ze zgodzil sie na
transakcje na kwote X PLN (juz nei pamietam z watku) i nie powinno go
obchodzi w jaki sposob jest tranzakacja rozliczana.

Troche off topic ... ale ogladalem ostatnio program o firmach
produkujacych ozdoby choinkowe, ktore nagle stanely na przeranej pozycji
bo dolar stanial a kontrakty mialy podpisane w dolarach. Nie moga tak
sobie powiedziec, ze "mysmy dali wam cene w dolarach ale tak naprawde to
jest w zlotowkach i teraz musicie zaplacic nam wiecej .... bo kurs
dolara sie zminil"

Tak samo jest tutaj ... nawet jesli wirtualnie dana osoba byla na
Wegrzech i kontrachent zgodzil sie przyjac X PLN za bilet lotniczy to
konto powinno byc obciazone kwota X PLN i nic wiecej

AP