Uzytkownik "cp" <cp@_pl._pl> napisal w wiadomosci
news:tfre65dm9g3m863iegnuj3qcovalk87421@4ax.com...

> W rozmowie telefonicznej z Bankiem (po werfykiacj moich danych
> osobowych) ustalilismy, ze umowa jest niewazna.
>
> Jaki skutek prawny maja telefony (z weryfikacja danych osobowych) od
> banku - zaden ????

Skutek to one teoretycznie zapewne maja, tylko przy zlej woli albo
niekompetencji banku moga wystapic powazne trudnosci dowodowe realizowane w
scenariuszu "nie mamy panskiego plaszcza i co nam pan zrobi".

Jesli teraz bank uzna za stosowne uwazac, iz umowa jednak zostala zawarta,
bo ktos bedzie mial taki kaprys, to jej rozwiazanie wymaga formy pisemnej a
nie ustnej, czyli umowa nie zostala rozwiazana.

Naturalnie "poszlak" przeciwko bankowi jest sporo: brak wydania karty,
zapewne brak aktywnego millenetu, nagranie rozmowy. Ale nie widac na oko
czegos latwego do "ugrania" z bankiem, chyba zeby dla zabawy sie tym zajac.
Ale bezposrednio do GIODO to chyba nie, najpierw od banku zarzadac
zaprzestania przetwarzania, tak przynajmniej mnie sie wydaje.