Dnia Mon, 11 Apr 2011 05:00:32 -0700 (PDT), Rzetelny Solidny napisał(a):

> On Apr 11, 9:25 am, "skippy" <m...@t...moon> wrote:
>> Oczywi cie e je li bank wie, i kas wci o z tego typu powod w
>> niezale nych od klienta i dok adnie wie co z ni jest, to wygl da to na
>> obciach i enad .
>
> Półtora godziny potem na "historiii" tranzakcji po zalogowaniu się na
> portalu mBanku była info o tym bankomacie więc mBank miał PEŁNE
> informacje KTÓRY to bankomat i, że tranzakcja nie doszła do skutku
> ("Dostępne środki" były mniejsze o "wypłacaną" sumę od pozycji
> "Saldo")
> Konsultant natomiast mi powiedział żebym SAM SZUKAŁ osoby
> odpowiedzilnej za bankomat: "na bankomacie jest nr telefonu"
>
> CZY TO NIE BANK powinien skontaktować się z firmą KONSERWUJĄCĄ
> bankomat? ŻADNEJ ODPOWIEDZILNOŚCI?
> SPYCHOLOGIA WSZYSTKIEGO NA KLIENTA?

W dlugiej historii posiadania konta w roznych bankach, tylko raz zdarzylo
mi sie coś podobnego. Nie lamentowalem na grupie z tego powodu, ale
czekalem cierpliwie 5 dni az rozlicza bankomat i wrocą pieniadze.
Masz racje takie rzeczy nie powinny sie zdarzac tak jak trzesienia ziemi,
powodzie i grypa w Peru.
Jesli juz jednak do czegos takiego okropnego doszło, powninno się
przykładnie ukarać winnych, poprzez publiczne rozstrzelanie na Pl.Defilad.