On 10.03.2021 09:48, Liwiusz wrote:
> W dniu 2021-03-09 o 15:55, Bischoop pisze:
>> On 2021-03-09, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>>> 2. Następnego dnia pożyczkobiorca ogłasza upadłość i nie oddaje
>>> pieniędzy w świetle prawa.
>>>
>>
>> Z ta upadloscia to nie tak hop siup, trzeba tez udowodnic a nie sadze by
>
> Nic nie trzeba udowadniać. Obecnie mamy tak kuriozalne prawo, że
> wystarczającą podstawą do upadłości jest "jeżeli dłużnik jest
> niewypłacalny, tzn. utracił zdolność do wykonywania wymagalnych
> zobowiązań pieniężnych, i sytuacja ta jest trwała. Domniemywa się, że
> dłużnik utracił zdolność do wykonywania swoich wymagalnych zobowiązań
> pieniężnych, jeżeli opóźnienie w wykonaniu zobowiązań pieniężnych
> przekracza trzy miesiące."
>
>
>> komus dla pozyczki chcialoby sie ukrywac i przepisywac wszystko na
>> ciotki, babcie a rodziny czy znajomi chetni do wielkich by to bylo warte
>
> Aby coś przepisać, trzeba coś mieć. Niestety obserwuję wiele upadłości,
> gdzie dłużnicy niewiele mają (ci co sprytniejsi przepisali wszystko na
> rodzinę jeszcze przed powstaniem długów).
>
> Trzeba sobie jasno powiedzieć - w Polsce każde zobowiązanie dłużnika do
> zwrotu długu to palcem na wodzie pisana obietnica, i może być anulowana
> tylko z tego powodu, że dłużnik jest biedny.
>
> Nawet wyspecjalizowały się w tym kancelarie prawne, które wręcz
> namawiają dłużników do ogłaszania upadłości. Po co ktoś ma spłacać
> 50-tysięczny dług, skoro może ogłosić upadłość?
>
>> pozyczek nie za bardzo sa. Druga sprawa czy z ta upadloscia nie dotyczy
>> to rowniez banku ze ten dlug wobec niego upada?
>
> Ale to już problem banku, a nie prywatnego pożyczkodawcy.
>

ciekawe. nie wiedziałem o tym.

dziękuję