W dniu 2018-08-08 o 16:35, J.F. pisze:
> Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:pkersi$d2u$...@n...news.atman.pl...
> W dniu 2018-08-08 o 14:53, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 08-08-18 o 11:43, J.F. pisze:
>>>> Od operatora, za brak danych ? Mozliwe to ?
>>>> Niby skoro obowiazek rejestracji jest, to czemu nie.
>>>> Zakladam zreszta, ze dane ma, tyle ze falszywe.
>>>
>>>> Bo od kioskarki:
>>>> -a ile mozna od niej wydobyc ?
>>>> -i co zrobic, jak sie uprze, ze zawsze spisuje dane z dowodu, wiec i
>>>> ten
>>>> dowod miala w reku.
>>>> A czy "kolekcjonerski", przerobiony, skradziony ... tego to ona juz nie
>>>> wie ...
>>
>>> Na razie takich procesów nie ma. Ale moim zdaniem na zasadzie ryzyka
>>> spokojnie by się dało.
>
>> A z jakiego przepisu ma wynikać ta odpowiedzialność na zasadzie ryzyka?
>
> Ryzyka jak ryzyka, ale posiadacz nr 123.... mnie oszukal, operator ma
> obowiazek miec jego dane, nie ma, przez co uniemozliwia mi dochodzenie
> moich strat ... czy aby na pewno nie da sie czegos od operatora
> wyprocesowac - za zaniedbanie obowiazku rzecz jasna.

Zacznijmy od tego, że operator nie ma obowiązku posiadania aktualnych
danych. Ma obowiązek dokonywać rejestracji numerów przed ich
uruchomieniem. Tylko tyle.

--
Liwiusz