"Eneuel Leszek Ciszewski" 5e8b9ed6$0$500$6...@n...neostrada.pl

> Im mniejsza średnica -- tym lżejsze okulary.

2 razy mniejsza średnica to 8 razy lżejsza soczewka?
Jest jeszcze gorzej. Na domiar złego obciachu dokonuje
się na cienkiej części -- zewnętrznej... Do cięższych
soczewek są potrzebne wytrzymalsze ramki -- z włókien
węglowych, tytanu lub po prostu masywniejsze/grubsze,
czyli cięższe...

Pomiędzy okularami z soczewiCami ;) 50 mm i 60 mm może
być szalona różnica na wadze!!! Lekka asymetria osi
optycznych (1 mm) może dać jedną z soczewek mniejszą
o 4 mm od przeciwnej?... Chyba tak...

Są pocieniane? Z wyższym indeksem cenowym i nie tylko?
Ważą raczej ;) tyle samo i mają zwykle większą aberrację
sferyczną... (gęstość optyczna nadąża za gęstością właściwą?)

Są z poliwęglanu, czyli plastykowe lub polikarbo_nowe?
Niby tak, ale tyle teraz o tym węglu, ociepleniu klimatu... ;)
Mineralne szkło spada -- by tłuc się, ale póki nie potłucze
się i nie porysuje, jest niezłe...

Organiczne (czyli węglowe?) spada, by odkształcać się -- nie
widać od razu szkody, ale parametry gubi...

-=-

Jelenia góra?... Jeszcze żyją?
Może od razu walnę ;) sobie kilka par różnych okularów?...
Jak zwykle -- albo nic, albo masy naraz... ;)
Hoya nęci, Zeiss qsi?...

Ważne (od wagi, masy!) są ramki, zwane oprawCami...
Muszą być: lekkie; kryjące pole widzenia; pozbawione
rogów; sztywne; wytrzymałe... [ileż to razy rozdeptałem okulary?...]

-=-

Szkła bez ekstrawagancji to teraz fotochromatyczne...
Oszczędnościowo raczej wybiorę bezbarwnikowe... ;)
[choć przyznam, że ciemnienie 80% nieźle mi służy -- tyle
ponoć teraz mam, co mi nie przeszkadza; nigdy nie mierzyłem,
ale naprawdę są ciemne... najwyraźniej można pięciokrotnie
zmniejszyć dopływ fotonowy?...]

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. ....................... .-.
(,-.`._,'( coma |\`-/| .'O`-' .,; o.' : eneuel@@gmail.com : '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' https://a.aliexpress.com/_dUfQOWD ;\|/...