J.F. napisał(a) :
> Użytkownik "Krzysztof Halasa" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:m...@p...waw.pl...
> "J.F." <j...@p...onet.pl> writes:
>>>> W kontekście ew. wygrania $1, to jest nieakceptowalne ryzyko.
>>> Akceptowalne - wyciagniesz 16$ i sie odkujesz :-)
>
>>Raczej nie (przy czym to jest stwierdzenie ścisłe, w kontekście
>>rachunku
>>prawdopodobieństwa).
>
>>>> Wartość oczekiwana wygranej < 0 chyba wyjaśnia wszystko.
>>> W zasadzie tak, ale dokladne policzenie tego jest trudniejsze.
>
>>Niewydajemisię :-)
>
> No coz - mozna kazde losowanie potraktowac oddzielnie.
> Wtedy np stawiasz 16, z mozliwoscia wygrania 32, ale z pr-stwem 18/37
>
> Opracowac jednak calosciowy przypadek algorytmu gdy zaczynasz np z
> 1023$, wydaje mi sie trudne.
>
> Pozostaje dowod praktyczny - kasyna jeszcze nie padaja.
> Ale .. jest np limit na stole ...

Nie znacie się na prawdopodobieństwach. Każdy może wygrać w ruletkę
138 razy pod rząd obstawiając maksymalną stawkę. Chociaż na razie
udało się to tylko Piskorskiemu:
https://www.rp.pl/artykul/335443-Piskorski-138-razy-
rozbil-bank--.html

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xDCEF4E65