Re: spadek - ujemny - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.
tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Grzegorz <n...@y...com>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: spadek - ujemny
Date: Sun, 10 Jul 2005 16:30:57 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <m...@4...com>
References: <daemj8$bcd$1@news.onet.pl> <daems4$51r$1@inews.gazeta.pl>
<daeohf$f2h$1@news.onet.pl> <a...@4...com>
<2...@c...fuw.edu.pl> <damul7$99s$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: forseti.wieczysta.krakow.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1121006172 15622 62.121.134.13 (10 Jul 2005 14:36:12
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 10 Jul 2005 14:36:12 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:356630
[ ukryj nagłówki ]
Sat, 09 Jul 2005 00:27:06 +0200,
yayco <yayco2_tnij_@_tnij_gmail.com> napisał(a):

---->2005-07-08 23:51- tak przynajmniej miał(a) ustawiony zegar systemowy
---->Michal Jankowski, gdy pisał(a):
---->> Grzegorz <n...@y...com> writes:
---->>
---->>

<ciach>

---->Co oczywiście nie zmienia faktu, że poręczniej (gdy można liczyć na
---->jakikolwiek zysk)jest przyjąć spadek z dobrodziejstwem inwentarza, tym
---->bardziej, że tutaj oświadczenie jednego ze spadkodawców rozciąga się na
---->pozostałych. Ale to zdaje się nie jest taka sytuacja...

Rozumiem że to rozciągnięcie dotyczy przyjęcia z dobrodziejstwem inwentarza ?

--
Grzegorz