2005-07-10 16:30- tak przynajmniej miał(a) ustawiony zegar systemowy
Grzegorz, gdy pisał(a):
> Sat, 09 Jul 2005 00:27:06 +0200,
> yayco <yayco2_tnij_@_tnij_gmail.com> napisał(a):
>
>
> ---->2005-07-08 23:51- tak przynajmniej miał(a) ustawiony zegar systemowy
> ---->Michal Jankowski, gdy pisał(a):
> ---->> Grzegorz <n...@y...com> writes:
> ---->>
> ---->>
>
> <ciach>
>
> ---->Co oczywiście nie zmienia faktu, że poręczniej (gdy można liczyć na
> ---->jakikolwiek zysk)jest przyjąć spadek z dobrodziejstwem inwentarza, tym
> ---->bardziej, że tutaj oświadczenie jednego ze spadkodawców rozciąga się na
> ---->pozostałych. Ale to zdaje się nie jest taka sytuacja...
>
> Rozumiem że to rozciągnięcie dotyczy przyjęcia z dobrodziejstwem inwentarza ?
>
>
Dokładnie tak, ale dotyczy to tylko tych spadkobierców, którzy nie
złożyli w stosownym terminie innego oświadczenia (tj o przyjęciu wprost
lub odrzuceniu spadku) mówi o tym art 1016 kc.

--
**** ****
**** Make it idiot-proof ****
**** and someone will make a better idiot ****
**** ****
**** yayco(yayco2_tnij_@_tnij_gmail.com) ****