"Marcin Wasilewski" <j...@a...pewnie.je.st> writes:

>> Ale skimming to nie jest przepisanie tego, co sie da przepisac z karty,
>> tylko skopiowanie sciezki magnetycznej. Skimming ma sie nijak do fraudow
>> internetowych, jest od nich duzo gorszy.
>
> No i co w związku z tym?
>
> Do czego zmierzasz? Bo bredzisz powoli....

Czesto przestajesz sie kontrolowac gdy zauwazysz ze nie masz racji,
i nie mozesz sie zdobyc na przyznanie sie do tego? Wspolczuje.
Moze latwiej by Ci bylo bez takiego mechanizmu, przemysl to na
spokojnie. Kazdy popelnia bledy, przyznanie sie do nich to zaden grzech.

> Posiadając dane z paska da się coś kupić przez internet?
>
> Odpowiedź brzmi - w pewnych okolicznościach (brak weryfikacji CVV2) jak
> najbardziej.

Nie posiadajac danych z paska da sie cos kupic przez Internet? Dokladnie
tak samo da sie. Dane z paska nie sa do niczego przydatne. Nikt
o zdrowych zmyslach nie kopiuje paskow po to, by dokonywac tymi danymi
transakcji zdalnych. Dane z paska sluza wyciaganiu pieniedzy
z bankomatow, ew. do placenia w normalnym sklepie.

> Tak więc o czym ta gadka? Bo mnie nie musisz zapewniać o tym, że zeskimowaną
> kartę nawet po zmianie PIN-u należy zastrzec. A pytanie Pawła, na które
> odpowiadałem brzmiało: Dlaczego kartę należy zastrzec, nawet po zmianie PIN.

Popelniasz blad logiczny - faktem jest, ze karte najlepiej zastrzec.
Natomiast powod jest zupelnie inny, nie ma on zadnego zwiazku
z transakcjami bez obecnosci karty.
--
Krzysztof Halasa