Użytkownik "Norbert Edward Krolog" <b...@g...pl> napisał w
wiadomości news:glcc50$frs$1@inews.gazeta.pl...

> Nie masz zielonego pojecia o tym jak fukcjonuje Sąd, prawda ?
> Zeby juz nie drazyc tego watku - jakby podstawowa roznica polega na tym,
> ze
> orzeczenia sadowe wydaje Sedzia (co oznacza, ze osobiscie je podpisuje - z
> wczesniej wskazanym wyjatkiem w zakreise referendarzy, co oznacza iz musi
> tak naprawde kazdy wniosek samemu przeanalizowac, zeby skontrolowac prace
> asystenta, wiec nawet szesciu asystentow tylko troche pchnie sprawe do

To raczej ty nie znasz życia, myślisz, że kto pisze te wszelkie
pracochłonne uzasadnienia w błachych sprawach? Przecież nie SSR, tylko osoby
będące na stażach i robiące aplikacje. Z większością zagadnień wpływających
do wydziałów Kw to nawet małpa by sobie poradziła, nie wspominając o
referendarzach którzy jednak spore doświadczenie w tym temacie mają i nawet
z bardziej skomplikowanymi sytuacjami sobie radzą. Więc w czym problem? Że
zamiast referendarza ta sama osoba będzie inne stanowisko miała, a pod
postanowieniem sądu pisanym przez tą samą osobę podpisze się SSR a nie
referendarz?
Specyfika wydziału wieczystoksięgowego jest daleko inna od wydziału
karnego czy cywilnego procesowego, tam pomimo tych samych paragrafów każda
sprawa jest inna, w wydziale Kw praktycznie tylko sprawdzasz wymogi formalne
i dokonujesz wpisu zgodnie z wnioskiem lub go odwalasz. A specyfikę
wydziałów Kw wierz mi znam całkiem dobrze.