Użytkownik "krab" <_...@h...pl___> napisał w wiadomości
news:arfkgb$j01$1@news.tpi.pl...
> Użytkownik <o...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> > >
http://www.mofnet.gov.pl/podatki/doc/polecenie_przel
ewu_objasnienie.doc
> >
> > I z tego dokumentu również wynika że w przypadku zaliczki na podatek
> dochodowy
> > nie wypełnia się pozycji " identyfkacja zobowiązania " gdyż nie powstała
> ona w
> > wyniku wystawienia tytułu wykonawczego , a tego ostatniego nikomu nie
> życzę :))

Slusznie choc nie do konca

> nadinterpretujesz ! pod swój pogląd
> slowa:
> "
> 2. wysokość wpłaty nie wynika z decyzji, postanowienia, tytułu
wykonawczego
> lub innego aktu bądź też określonego formularza (zeznania, deklaracji,
> informacji) należy wówczas wpisać w skrócie rodzaj należności, np.:pod od
> pos psow
> "
> a zwlasza koncowe "należy .!!!!!!... w skrocie rodzaj naleznosci" nie
> oznaczaja ze sie pola nie wypelnia, lecz wrecz przeciwnie, ze nalezy !
> wypelnic je w skrócie ! np "podatek vat" "zal na pod doch" 'podatek
> gruntowy" ........... itp

Cos na bakier z logika ta interpretacja.
IMO
Proponuje taka:
Jesli w rubryce poprzedzajacej wpisales PIT5, VAT7, PIT37 itp. to
zobowiazanie JEST zidentyfikowane i w rubryce " identyfkacja zobowiązania "
nie piszemy NIC.
Jesli wrubryce poprzedzajacej byles/as zmuszony/a wpisac "INNE" to w rubryce
" identyfkacja zobowiązania " OBJASNIASZ co to za "inne" czyli ja
wypelniasz.

--
Pozdrowienia
---
Slawek Kos --> s...@p...com



--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/