W dniu 2010-10-14 22:58, Liwiusz pisze:
> Po pierwsze - w opisywanej sprawie oszustwa w rozumieniu art. 286kk nie
> ma. Warunkiem przestępstwa jest bowiem uzyskanie korzyści majątkowej
> poprzez wprowadzenie w błąd. Pytająca mówi, że tylko czeka na jakiś
> przelew. Doszło może do kłamstwa, ale to niekaralne.

I jesli przelew nie został nadany to nadal mamy do czynienia z klamstwem?
Art. 286. § 1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza
inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem
za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności
do należytego pojmowania przedsiębranego działania,
podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.

Załózmy ze pytajacy wyslal kupujacemu towar po otrzymaniu skanu
potwierdzenia wpłaty na konto. To już chyba jest niekorzystne
rozporządzenie własnym mieniem. (Inna sprawa ze tego nie wiemy i jesli
tak nie jest to masz oczywiscie racje.)

> Po drugie: nikt nikomu oryginału nie będzie wysyłał, więc o jakim
> podrobieniu dokumentu mówimy?
>
O podrobieniu w celu użycia za autentyczny.
Elementy prawa autorstwa Jerzego Lewandowskiego, strona 267 oraz
Art. 270. § 1. Kto, w celu użycia za autentyczny, podrabia lub przerabia
dokument lub takiego dokumentu jako autentycznego używa,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności
od 3 miesięcy do lat 5.

Zeskanowanie podrobionego dokumentu wpłaty celem potwierdzenia dokonania
tej wpłaty nie podchodzi pod 'lub takiego dokumentu jako autentycznego
używa'?