Użytkownik "Bogdan B." <b...@w...pl> napisał w wiadomości
news:gd7aoc$ccp$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>
> AFAIK jak zdecydowana większość majątku, gotówki nie wyłączając.
> Nie rozumiem dlaczego to jest argument przeciw, o ile ktoś reguluje swoje
> zobowiązania ma się rozumieć.
>
Bo widzisz nasze państwo stoi na pozycji uprzywilejowanej i w razie
naliczenia jakiejś kary finansowej-administracyjnej to ty musisz udowadniać,
że nie jesteś wielbłądem i latać po sądach. Ba nawet jak się odwołasz do
sądu, to i tak poborca skarbowy wyczyści Ci konta, bo egzekucja nie jest
wstrzymywana w przypadku odwołania, aż do momentu uzyskania prawomocnego
wyroku. Państwo ma czas i twoje pieniądze i może Cię ganiać po sądach
latami, ty nie będziesz miał za co po nich ganiać, po pierwszej akcji
poborcy skarbowego i zablokowaniu kont. A jak już Ci wszystko wyczyszczą
łącznie z IKE, to nawet na to łażenie po sądach nie będzie Cię stać. I to
jest właśnie domniemanie niewinności wg naszego obecnego państwa PRL bis.