> "Odmawiając emerytom kredytów, banki łamią
> konstytucyjne zasady równości i niedyskryminacji -
> uważa rzecznik praw obywatelskich prof. Andrzej
> Zoll. Powołując się m.in. na artykuł w "Gazecie",
> wystąpił w tej sprawie do prezesa Związku Banków
> Polskich"

Zdaje się, że sprawa idzie o interpretację:

Konstytucja:
Art. 32.
1. Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania
przez władze publiczne.
2. Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub
gospodarczym
z jakiejkolwiek przyczyny.

Prawo bankowe:
Art. 70.
1. Bank uzależnia przyznanie kredytu od zdolności kredytowej kredytobiorcy.
Przez zdolność kredytową rozumie się zdolność do spłaty zaciągniętego kredytu
wraz z odsetkami w terminach określonych w umowie. Kredytobiorca jest obowiązany
przedłożyć na żądanie banku dokumenty i informacje niezbędne do dokonania
oceny tej zdolności.


Jakaś to sprzeczność chyba jest, a że konstytucja jest aktem wyższego rzędu...

Chociaż gdyby ktoś się uparł, to mógłby zakaz dyskryminacji wykorzystywać jak
niektórzy alterglobaliści za Odrą i Nysą Łużycką: nocują sobie w Hiltonach,
jedzą homary z truflami, a jak przyjdzie do płacenia to: "spadaj kapitalisto,
jestem biedny, a ty chcesz mnie dyskryminować".
Zdaje się, że to nawet dość popularna zabawa ;-)

Raczej, co do zasady, może nie formy, jestem tu po stronie banków.

--
Pozdrawiam,
Jacek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl