Zdzichu500 <n...@n...org> writes:

> Chyba bez przykładu na dużą inflację przez lata się nie obejdzie. Ja
> sobie znalazłem taki absurd:

No ale czego ma dowodzić absurd? Na pewno nie pokazuje w żaden sposób
inflacji.

> I pewnie jakby policzyć ile taka
> podróż koniem kosztuje dzisiaj a ile kosztowała kiedyś (jak to dobrze
> policzyć? może w uncjach złota) to może wyjdzie jakaś duża inflacja

Owszem owszem. W złocie nie jest dobrze liczyć.

> ale z punktu widzenia człowieka bez takiej fantazji jest dużo taniej
> bo on porówna cenę wielodniowej podróży wozem (na którą stać było
> jednak bardzo zamożnych ludzi)do ceny biletu lotniczego (na który
> obecnie może sobie pozwolić osoba o średnich dochodach).

I to jest bez sensu.

Równie dobrze mogę napisać, że kiedyś porządny chleb kosztował dwa
złote (np. stare), a teraz 5 razy lżejszy kawałek gąbki kosztuje 5 zł,
i że to określa inflację. Nie określa. Inflacji nie można pokazywać
używając cen towarów, których realna wartość zmienia się szybko.

Realny koszt podróży koniem zapewne jest teraz wyższy
(np. kilkukrotnie) - usługi znacznie mniej popularne = droższe itd.
Ale to można porównywać. Ceny biletu lotniczego w długim okresie -
nie.

Tzn. oczywiście można sobie policzyć CPI itp. z dowolnego koszyka. Tylko
to nie będzie inflacja jako miara utraty wartości pieniądza. Jako zmiana
cen, bez powiązania z wartością pieniądza - może tak.
--
Krzysztof Hałasa