cef wrote:

> Poza tym ubezpieczenie transakcji to jednak co innego
> niż skuteczna reklamacja na podpis. Po to jest ubezpieczenie, żebyś nie
> był stratny,
> bo przecież nie masz jak udowodnić, że to nie Ty dokonałeś tej transakcji.

Jakoś nie wydaje mi się takie oczywiste, że ubezpieczyciel uwierzy mi
"na gębę", że to nie ja wykonałem daną operację. Spodziewam się, że będą
chcieli to zweryfikować. W przeciwnym razie firmy ubezpieczeniowe już
dawno poszłyby z torbami...


> Sklep zawsze powie, że podpis był zgodny. Jak nie masz karty,
> to nie udowodnisz, że było inaczej. Możesz za to skorzystać z
> ubezpieczenia.

Jeśli bankowi nie mogę udowodnić, że to nie ja, to jak udowodnię
ubezpieczycielowi? No bo to na jedno wychodzi...

--
MiCHA