Tomasz Chmielewski pisze:
> Sam pomysl OFE nie jest glupi w zamysle, choc oczywiscie oparcie
> (prawie) wszystkiego na inwestycjach w gielde nie jest najszczesliwszym
> kierunkiem.
Trochę upraszczasz. Inwestowanie na giełdzie, to inwestowanie w
gospodarkę. Przynajmniej w teorii. Ktoś ma pomysł na biznes, to na
giełdzie szuka na to środków, u ludzi, którzy liczą na to, że pomysł
zarobi, a oni przy okazji. Oczywiście ja też upraszczam, bo to tylko w
teorii. W tej teorii tak samo działają banki. Zanosisz tam swoje
oszczędności, na zagospodarowanie których nie masz lepszego pomysłu, a
bank z nich daje kredyt pomysłowemu geszefciarzowi.

> Jakby kazdy z przyszlych emerytow mial zagwarantowane, ze moze zalogowac
> sie przez strone www, i rozdzielac swoje srodki na lokaty bankowe (z
> podanym oprocentowaniem), fundusze akcji, obligacji, byc moze
> nieruchomosci itp. - byloby duzo lepiej, niz teraz.

Nieruchomości nie produkują dóbr. Rynek nieruchomości, jeśli rośnie -
musi się załamać.
Zauważ, że już tutaj zakładasz, że kapitał emerytalny powinien być w
dyspozycji jego twórcy, a akapit niżej temu zaprzeczasz.
>
>
> I jestem zdania, ze oszczedzanie na emeryture powinno byc przymusowe,
> bez mozliwosci wczesniejszej wyplaty. W przeciwnym razie, 20 mln
> przyszlych emerytow mogloby sie obudzic z reka w nocniku (nie ma co sie
> oszukiwac, wiekszosc ludzi u nas w kraju w koncu nie jest
> przedsiebiorcza i slabo dba o swoja przyszlosc).

No i ci powinni wymrzeć z głodu (dając przykład i motywację pozostałym
do innego działania), a nie rozmnażać się niczym tkanka nowotworowa
kosztem zdrowego organizmu społeczeństwa.



--

Tnx. Pzdr. Pyrtek