In news:ato8j4$pc6$1@news.tpi.pl, Baton wrote:
> Uzytkownik "Pawel Sztabinski" <p...@p...onet.pl> napisal w
> wiadomosci news:3DFF81C4.E48451CB@priv5.onet.pl...
> > > > Rachunek emax oprocentowany jest efektywnie w wysokosci 6.59%
> > > > (nominalne
> > > > 6.4%)
> > > >
> > > > 1. Lokata BPH Sezam 6,34% w skali roku ---> ile to jest
> > > > efektywnie a ile nominalnie? (prosze o wzor na przeliczenie)
> > >
> > > efektywne uwzglednia kapitalizacje, dla sezama wyniesie wiec 6.54%
> > >
> >
> > 6,34% to oprocentowanie efektywne - nominalne 6,15%
>
> No to juz nic nie rozumiem. Na stronie bphu wyraznie napisane jest ze
> 6,34 to oprocentowanie w skali roku. W skali roku czyli nie
> uwzglednijace kapitalizacji. Czy tez moze sa dwa rodzaje "w skali
> roku": uwzgledniajace i nie uwzgledniajace kapitalizacji, jak je
> rozroznic...?

Przecież Ci wyjaśniłem dopiero co.


--
Robert
To reply by email, use ->mkarta<- in place of ->spamtrap<-
Emaile adresuj do ->mkarta<- zamiast do ->spamtrap<-