Zbyszek wrote:

> Dnia 02-01-2011 o 14:50:21 totus <t...@p...onet.pl> napisał(a):
>
>
>> Nie wspomniałem, że podstawowym źródłem finansowania osoby po wypadku
>> powinien być sprawca wypadku. Moim zdaniem, państwo zamiast zmuszać do
>>
>
>
> od tego są ubezpieczenia, by jednak nie był to sam sprawca. Przynajmniej
> trzeźwy.

To skąd sprawca weźmie pieniądze to jego sprawa. Czy jest ubezpieczony czy
sprzeda dom czy będzie się puszczał to ofiarę nie powinno nic interesować.
Ofiara powinna dostać zwrot poniesionych krzywd i strat w możliwie pełnym
zakresie jak to tylko możliwe. Państwo powinno dopilnować by sprawca nie
uciekał od odpowiedzialności i w skrajnych przypadkach zmuszać sprawcę do
pracy na rzecz ofiary. Dla minie państwo to umowa miedzy obywatelami na
obowiązujący porządek prawny. Sprawca łamiąc prawo i powodując straty i
krzywdy u swojej ofiary sam wychodzi ze społeczeństwa i z państwa. Przestają
go dotyczyć przywileje, które dotyczą innych obywateli. Państwo powinno dbać
o swoich obywateli i takie jednostki poza społeczne zmuszać do naprawy szkód
i krzywd u swoich ofiar, jeżeli same się od tego uchylają. Państwo, które
skupia się na sprawcy, a nie na ofierze nie jest dla mnie interesujące.
Państwo dbające o komfort osadzonych i o ich bezpieczeństwo pomijające
jednocześnie los ofiar, a tak na prawdę nie interesujące się zupełnie losem
ofiar jest w moich oczach nic nie warte. Zmuszanie ofiar do płacenia poprzez
podatki za utrzymywanie i dozór swoich oprawców to sprawiedliwość, której w
zupełności nie pojmuję. Dla mnie sprawca powinien zapłacić za wszystkie
czynności, które podejmie państwo w sprawie, a których by nie podjęło gdyby
sprawca nie dopuścił się swojego czynu. Powinien zapłacić za akcje policji
pogotowia ratunkowego czy straży, zapłacić za wiezienie, sąd i oczywiście
pokryć koszty i krzywdy swojej ofiary w pierwszym rzędzie. Przestępstwo
powinno się przestać opłacać w najprostszym wymiarze ekonomicznym. Duże
przestępstwo robiło by ze sprawcy w istocie niewolnika. Taka perspektywa
doprowadziłaby do otrzeźwienie gorące głowy oraz znacznie zmniejszyła chęć
do burd i głupich wyskoków. Żony inaczej by patrzyły na swoich pijanych
mężów za kierownicą gdyby wiedziały, że ryzykują całą swoją egzystencję
ekonomiczna. Do ubezpieczeń nie trzeba by było nikogo przekonywać. Tak
myślę. Dla mnie sprawiedliwość i odpowiedzialność jest wtedy gdy sprawca
doprowadzi do sytuacji z przed swojego przestępstwa.