"totus" <t...@p...onet.pl> wrote in message
news:ifpofg$qi3$1@inews.gazeta.pl...
> george wrote:
>
>>
>> ale wiesz żeby aby ratować tego z chorym kręgosłupem należy z użyciem
>> siły
>> okraść 100 innych, którzy prawdopodobnie wcale nie chcą sie składać na
>> tego chorego bo np. jest nieprzyjemnym typem i wszyscy przyjaciele mają
>> go
>> gdzieś ....
>>
>
> To jest bardzo ważne pytanie. Czy do pomocy innym państwo powinno zmuszać
> swoich obywateli? Oczywiście odpowiedź urzędników jest znana. To urzędnicy
> decydują jak wysoka to ma być pomoc i komu ją przydzielić. Odpowiedz
> większości płacących jak na razie też znam. Trzeba zmuszać. Choć
> rozwiązanie
> problemu wydaje się proste. Wszyscy ci, którzy chcą pomagać powinni się
> zrzeszyć. Zatrudnić tych urzędników, którzy się teraz tym zajmują i sami
> decydować komu pomóc i ile. Podobnie, według mnie, powinna być rozwiązana
> każda forma pomocy. Pomocy w nauce, pomocy w podróżach dookoła świata,
> pomocy w pisaniu książek czy pomocy w dłubaniu w nosie. Państwo nie
> powinno
> zmuszać podatników do pomocy. Tak sądzę.

:) Jest nawet prostsze wyjście. Dajmy ludziom pomóc sobie nawzajem
dobrowolnie.
Założenie że należy zmuszać siłą do pomocy bo ludzie z natury są niezdolni
do empatii i dlatego należy stworzyć aparat przymusu do okradania innych z
ich pracy jest dość karkołomny.

Wracając do przykładu z chorym na kregosłup.. aby mu "pomóc" należy połamać
innym ich kręgosłupy.

george