Użytkownik "Wojciech Nawara" <[nospam]wojciech.nawara@pro.onet.pl> napisał w
wiadomości news:a3fb02$na3$1@news.onet.pl...
>
> Teoria jest wtedy, kiedy wypowiadasz umowę - mimo, że karta jest zamykana,
> jeszcze za nią zapłacisz, bo ZACZĄŁEŚ choć jednym dniem okres
rozliczeniowy.
>

Mylisz sie. Nie zadnego uzasadnienia dla takiego postepowania. Jezeli
wypowiadam umowe przed wprowadzeniam zmian to one nie moga mnie dotyczyc. Co
wiecej jezeli po wprowadzeniu zmian w umowie lub regulaminie nie godze sie
na nowe warunki i wypowiadam umowe to nowe postanowienia mnie nie wiaza.
Przypominam, ze zgodnie z obowiazujacymi od 7 stycznia zapisami w prawie
bankowym, umowa o prowadzenie rachunku musi zawierac wszystkie prowizje,
oplaty oraz warunki ich zmian. Poniewaz umowy zawierane przed ich
wprowadzeniem nie zawieraly takich regulacji [a nawet nie zawiera ich
wiekszosc umow obecnie zawieranych] stawia to pod znakiem zapytania w ogole
waznosc wprowadzonych w ten sposob zmian w TOiP.
IMHO, zeby nie bylo zadnych watpliwosci banki powinny w pierwszej kolejnosci
wprowadzic zmiany do umow, a dopiero potem podnosic [ew. obnizac ;)] oplaty.

Maciej

--
FAQ news:pl.biznes.banki => http://www.faq4pbb.prv.pl
Wyszukiwarka oddzialow http://www.faq4pbb.prv.pl/baza