On Tue, 27 Dec 2011 10:35:05 +0100, "witrak()" <w...@h...com>
wrote:

>To ja Cię zapytam wprost: czy jest to działanie *mające* przynieść
>straty ? Albo (w wersji odwróconej logiki, którą tak lubisz): Czy

jest jeszcze punkt "0". Ja nie chcę stracić, ale i nie mam pewności,
czy zyskałem - bo jak tu ustalić, czy waga się zmienia, jeśli
odważniki ciągle ktoś zmienia...?

>jeśli *zadeklaruję*, że gram na giełdzie, aby zniwelować
>dotychczasowe, aktualne i przyszłe straty z tytułu inflacji, to z
>tego powodu podatek od zysków kapitałowych nie będzie się należał ?

tu paragraf jest chyba jednoznaczny.
W przypadku złota też (cytat z artykułu "Złoto jest rzeczą, więc
przychody z jego sprzedaży należy rozliczyć na ogólnych zasadach,
podobnie jak ze zbycia innych rzeczy - tak wynika z odpowiedzi
Ministerstwa Finansów na pytanie ,,Rz".").

Ale jednak, mimo zasady clara non sunt interpretanda MinFin straszy:
"Ministerstwo Finansów przestrzega jednak, że jeśli zakup złota
dokonywany jest w celach inwestycyjnych (ma przynieść określone
korzyści ekonomiczne), przysporzenie będzie obciążone 19-proc.
zryczałtowaną daniną (tzw. podatkiem Belki)"

IMHO to kolejny przykład chorego dążenia do gorączkowego łatania
dziur, które samemu się robi.

>Idź się "prześpij", bo ostatnie Twoje spekulacje filozoficzne są
>już całkiem diabła warte (nie żeby uważał, że wcześniej były
>genialne, ale przynajmniej mniej więcej trzymały się realiów...) :-)

daruj sobie te durne oceny, jeśli możesz.
--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski