Jarek Andrzejewski <p...@g...com> wrote on 2011-12-27_9:45
> On Thu, 22 Dec 2011 18:10:32 +0100, "witrak()" <w...@h...com>
> wrote:
>
>> Jarek Andrzejewski <p...@g...com> wrote on 2011-12-22_13:46
>>> W temacie:
>>> http://www.rp.pl/artykul/56705,776602-PIT--podatek-o
d-inwestycji-w-zloto.html
>>>
>>> Swoją drogą ciekawe: czy jeśli powodem zakupu złota jest kompletny
>>> brak zaufania co do słuszności intencji i fachowości najlepszego w
>>> Euriopie ministra finansów oraz szefa FED (i paru jeszcze innych
>>> osób), to jest to "cel inwestycyjny"? :-)
>>
>> A nie czytałeś tego, do czego odsyłasz ?
>>
>> "Ministerstwo Finansów przestrzega jednak, że jeśli zakup złota
>> dokonywany jest w celach inwestycyjnych *(ma przynieść określone
>> korzyści ekonomiczne)*, przysporzenie będzie obciążone 19-proc.
>> zryczałtowaną daniną (tzw. podatkiem Belki). Tak jak odsetki z
>> klasycznej bankowej lokaty."
>>
>> i potem jeszcze dalej...
>>
>> Pozdr. (z zaleceniem jek z tego kawału: "Czytać, czytać, czytać")
>
> Ależ czytałem i właśnie pytam: czy pewne działanie powodowane brakiem
> zaufania do rządzących pieniądzem to działanie "mające przynieść
> określone korzyści ekonomiczne"?

To ja Cię zapytam wprost: czy jest to działanie *mające* przynieść
straty ? Albo (w wersji odwróconej logiki, którą tak lubisz): Czy
jeśli *zadeklaruję*, że gram na giełdzie, aby zniwelować
dotychczasowe, aktualne i przyszłe straty z tytułu inflacji, to z
tego powodu podatek od zysków kapitałowych nie będzie się należał ?

Idź się "prześpij", bo ostatnie Twoje spekulacje filozoficzne są
już całkiem diabła warte (nie żeby uważał, że wcześniej były
genialne, ale przynajmniej mniej więcej trzymały się realiów...) :-)


witrak()