"Glenn" <g...@b...pl> writes:

> > Glenn, ja miewalem swoje wyskoki na tej grupie - nie musisz mi
> przypominac.
> > Ale TY zaczynasz trolowac.
>
> No cóż - każdy ma swoje 5 minut ;-))) Ale ja naprawdę nie rozumiem tej
> świętej obrony banków w tym względzie. BPH zastrzegł sobie transliterację i
> to jest ok. Nie podoba mi się - idę gdzie indziej. Ale jak takiego
> zastrzeżenia nie ma, a tłumaczenie banku jest z gatunku "nasz system nie
> potrafi" no to sorry ;-))) Sami się podkładają ;-)

Coraz większa paranoja...

Jak ty sobie wyobrażasz zastrzeżenie w umowie wszystkich możliwych
ewentualnych pretensji? Umowy zawiera się pozytywnie a nie
negatywnie. W umowie masz napisane do czego bank się zobowiązuje a nie
do czego nie.

Niedługo zaczniesz awanturę że Twoja karta bankowa nie współdziała z
zamkiem magnetycznym do Twojego biura a przecież bank nie zastrzegł
sobie w umowie iż do tego się nie będzie nadawała.

Pretensje byłyby tu dopuszczalne tylko w wypadku gdyby w umowie był
explicite paragraf zobowiązujący bank do wiernego i zgodnego z
ewentualną zagraniczną pisownią zapisania nazwiska na
karcie. Wątpię...