On 2009-11-14 22:51, Przemyslaw Kwiatkowski wrote:
> witrak() pisze:
>
>>> W sumie to adres zameldowania też nie jest bardzo potrzebny, ale skoro
>>> taki jest w dokumentach, to mogę zrozumieć, że bank chce go znać... :-)
>> Nawet musi, bo to adres do oficjalnych doręczeń, jak nie działa adres
>> korespondencyjny.
>
> Do doręczeń jest właśnie adres korespondencyjny, a nie meldunkowy. Jak
> korespondencyjny nie działa, to już jest problem klienta, a nie banku.
> Nie powinno to wpłynąć na skuteczność takiego "doręczenia".
>

Niezupełnie. To, że tryb doręczenia jest regulowana w umowach
bankowych to jedno, a skuteczność doręczenia w ogóle to drugie.
[NB. chyba ostatnio jakieś brzmienie klauzuli doręczenia (wybitnie
niekorzystne dla konsumenta) "unieważnił" UOKiK, ale nie pamiętam,
które.]
Jeżeli polecony nie dochodzi na adres dla korespondencji *firmy*, to
musi się wysłać pismo na adres siedziby firmy (to jest standardowa
metoda działania np. komorników. br...).

Oczywiście banki upraszczają sobie sprawy, bo mogą - mają nas w
garści...

witrak()