Użytkownik "ppinq" <p...@h...pl> napisał
> Choć z drugiej strony muszę przyznać, że jako (zwykły) klient
> takiego np. BSK, to jakoś wcale nie widzę zbawiennego wpływu
> inwestora zagranicznego choćby na jakość obsługi (co wcale nie
> znaczy, że chciałbym aby go znacjonalizowano :-))

powiem Ci w sekrecie że mnie też to ani ziebi ani grzeje - z jakiego kraju
jest akcjonariusz banku. Ale podobno juz inaczej patrzą na to małe i srednie
podmioty gospodarcze. Bowiem takie banki nie maja w tym żadnego interesu aby
sprzyjac rozwojowi polskiej przedsiębiorczości (bo po co - może to polepszy
ich rodzimy eksport ?) i w zwiazku z tym oferta tych banków jest uboga jesli
chodzi o wspieranie rozwoju small businesu. A poza tym nasz ukochany rząd
tez ma troche zwiazane ręce - bo jeśli już uda mu się (chyba należy trzymac
troche mocniej kciuki i wprowadzić odrobinę magii - nigdy nie zaszkodzi !)
wprowadzić jakis program ożywienia gospodarki - to praktycznie nie ma w ręku
narzędzi potrzebnych do wykonania tych programów (mam na myśli banki
oczywiście - bo o reszcie tu nie dyskutujemy). Zatem z tego punktu widzenia
to pewnie mimo wszystko byłoby lepeij gdyby część banków była w rękach
polskich. Tylko jedna mała kwestia ... skąd brać ten polski kapitał ... bo
chyba w obliczu panującej recesji - to od czaqsu ostatniej prywatyzacji nie
rozmnożył sie .... (sorki za taki długi wywód - ale tak mi samo sie
rozpisało ...)
>
> >Chyba że mam sklerozę (co juz możliwe w mym wieku:-)))
>
> No nie wiem...
> Skleroza to chyba dopiero okolice 80-tki :-)

e - to jeszcze trochę sie pomigam od tej sklerozy :-)