K.K. pisze:
>>> W lutym dostalem od banku podpisana umowe na karte kredytowa wraz z
>>> listem i propozycja karty za podpis.
>>> Ostatnio wymyslilem, ze mi sie przyda karta i odeslalem to do nich 3
>>> tygodnie temu podpisane :)
>> A nie mogłeś zadzwonić i się zapytać??
>
> Po kiego grzyba dzwonić, skoro już w liście napisali o 30-to dniowym
> terminie odesłania?


Przyjrzalem sie dokladnie calej otrzymanej korespondencji i nigdzie nie
bylo waznosci oferty. Tym bardziej 30dniowy termin nie byl
wymieniony.Byla to po prostu umowa podpisana przez pelnomocnika banku.
Pytanie do ludzi znajacych odpowiedz : czy kodeks cywilny/prawo bankowe
mowi cos o skutecznosci zawarcia umowy korespondencyjnie ?

> Tak czy siak byłoby trzeba zdobyć się na wysiłek przeczytania lub
> wysłuchania, ale do wysłuchania jednak dodatkowo trzeba byłoby
> zadzwonić.

Przed chwilą dzwonilem do banku i twierdza, ze umowy nie otrzymali - a
scislej mowiac nie ma o tym sladu w systemie.
Zaproponowano mi kontakt w ciagu tygodnia roboczego i polaczenie z dzialem.
Na karcie mi jakos specjalnie nie zalezy - jesli ja dostane to bede
aktywnie korzystal i zrezygnuje z millenium. Jesli nie to nic sie
przeciez nie stanie.
Ale mysle, ze jesli nawet klient popelnia blad czy probe swiadomego
zlamania procedur to fajnie by bylo jesli ktos z banku by zadzwonil:
"otrzymalismy umowa - niestety oferta wazna byla przez 30 dni, a Pana
podpis nic w tym momencie dla nas nie znaczy. Mamy za to aktualnie
nastepujaca ofert : ..."

Prosze o duzo jadu i zlosliwosci od nowych czytelnikow grupy, tak zeby
sie mogli zaprezentowac ze maja cos konstruktywnego do powiedzenia :)
Nie moglem sie powstrzymac od szczypty satyry :)

--
pozdr,
Dan the Man