Użytkownik "Wojciech Bancer" napisał w wiadomości
On 2015-05-14, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>>> Dla porównania:
>>> - wykonaj w starym interfejsie operację "czy wykonałem przelew za
>>> gaz"
>>> 2 miesiące temu i 4 miesiące temu
>
>> Teraz to juz sie nie da sprawdzic, ale mysle ze po prostu bym
>> wyswietlil historie z danego okresu i przejrzal.
>> Tych przelewow nie robie znow tak duzo.
>> Co innego jakas firma, ktora ma dluga liste.

>W nowym interfejsie wystarczy wpisać np. nazwę odbiorcy. Albo numer
>rachunku.
>I Ci wyświetli.

Za gaz ... byc moze.
Nazwa odbiorcy dla mojego telefonu w nju brzmi "Orange", i to nie jest
jedyny telefon :-)

>> Ale nowy ? Jak masz dobrze wpisane nazwy przelewow ("za gaz" ?) to
>> owsze, latwo.

>No dla "ułatwienia" zazwyczaj pisze się nr faktury :)

tak sobie wlasnie ulatwilem. Wiec teraz nie moge wyszukac "za
telefon", bo w tytule jest "faktura nr ....".
I jak tu wyszukac faktury tylko z gazowni, albo za konkretny telefon ?

Bo chyba nie proponujesz, zebym najpierw odszukal papierowa fakture i
po numerze :-)

>Albo jest polecenie zapłaty.

Nie ma, bo w mbanku to kosztuje 2zl, choc nie ma to zwiazku z
interfejsem :-)

Ale niech by bylo - to juz kompletnie nie wiesz co jest wpisane w
tytule czy nazwie :-)

>>> - ile zarobiłem odsetek w ostatnich 6 miesiącach
>> Jest kategoria odsetki, miejmy nadzieje ze dobrze przydziela, nawet
>> ladnie podsumowuje, w uznaniach, podatek w obciazeniach, ale
>> -dobrze ze wiedzialem ile ich powinno byc, bo mimo wybrania
>> "poprzedni
>> miesiac", wyswietla tylko czesc. A potem klik w pokaz kolejne,
>> klik,
>> klik, ... strach pomyslec ile tego przez pol roku naklikac trzeba.
>Bez przesady. Zwykła paginacja :)

u Ciebie moze zwykla paginacja, u mnie jakies setki rekordow przez
ktore musze sie przebic.
Szybciej przelacze na stary widok, wyselekcjonuje operacje mniejsze
niz 1000zl, wyeksportuje do excela i tam sobie podsumuje :-)

>> -a co z lokatami odnawialnymi wraz z odsetkami ? Nie poda ?
>Nowy? Poda.
>Wpisuję: "Kapitalizacja odsetek", wybieram z podpowiadania te z
>obciążeniem
>i mam.

Akurat nie mam zadnej odnawialnej ... ale te odsetki przeciez na konto
nie trafia.
Moze gdzies na rachunku lokaty ... pokaze się to, czy historii lokat w
zbiorczym zestawieniu nie ma ?
A jak lokate zlikwiduje, to siegnie mi do ich danych historycznych ?
Cos mi sie wydaje ze nie.

>>> - ile wpłat dokonałem do odbiorcy X
>> A jak zrobie "zalecana" metoda - znajdz przelew, wyslij ponownie,
>> to
>> bedzie ten sam odbiorca co w zrodlowym ?
>Tak.

Pozostaje mi wierzyc na slowo ..

>>> - ile wpłat dokonałem do odbiorcy o nr rachunku Y
>> A to sie chyba nie da ?
>Wpisz nr rachunku i już.

26 cyfr, poj* Cie ? :-)

Bo na razie wpisalem 4, to nic nie znalazlo.
Ze spacjami, czy bez ? pierwsze czy ostatnie ?

>>> Tego wszystkiego NIE MA w starym widoku, a jest bardziej przydatne
>>> niż widok semi-szczegółowy dostępny w tzw. starym widoku.
>> No, polemizowalbym czy tytul przelewu to jest malo przydatna
>> informacja.

>W nowym też masz tytuł przelewu. Wystarczy hover zrobić, by dostać
>pełny
>(jak się nie mieści). Brakuje jedynie "salda po", te jest dostępne po
>kliknięciu.

Kiedy wlasnie nie mam. Musze myszka najechac aby sie pokazal.
A nie, przepraszam, mam, ale praktycznie niewidoczny, bo jak sie
pokaze adresat, to juz z tytulu niewiele zostaje.
Zas zmylilo mnie multum roznych operacji z nazwami nadawanymi przez
system.

A w telefonie nie mam myszki, i nie mam jak najechac :-)

>>> No i tu się rozchodzimy. W nowym interfejsie postawiono nie na
>>> "listy", ale
>>> efektywne szukanie, co w praktyce jest lepsze. [1] Wpisujesz 3
>>> litery w polu
>>> przelewu i już masz dostęp. Do wykonania przelewu wystarczy 1 klik
>>> (wykonaj
>>> przelew), wpisanie kilku liter (w praktyce zawsze szybsze niż
>>> latanie myszą
>>> po ekranie) i wybranie właściwej osoby (enter), wpisanie kwoty
>>> (enter) i
>>> już.
>> A ja tam jednak wole intuicyjnie - wybieramy odbiorce, kwote, tytul
>>:-)
>Ah. To "wpisujemy kilka pierwszych liter" (i wybieramy), albo
>"wpisujemy nowego odbiorcę", to już jest nieintuicyjnie, bo?
>No i właśnie tak wygląda dyskusja. Podaję przykłady dobrych
>rozwiązań,
>omawiam, a w odpowiedzi dostaję "ale ja wolę tak". Bez
>kontrargumentacji,
>czy próby obiektywnego spojrzenia na temat.

O to to to - jak ci pisze, ze szybki przelew z emaxa moze i jest
fajny, bo wystarczy jeden klik na trojkat, ale ni ch* nie mozna tego
nazwac intuicyjnym, to widze "nowy jest dobry, bo jest nowy", bez
sladu kontrargumentacji :-)

Dobra, chyba sie nie zrozumielismy - myslalem ze proponujesz wyszukac
z historii przelewow i powtorzyc.

Mozna i normalnie, przelew, pare liter, wybor z krotkiej listy ... no
ale nie to krytykujemy :-)

>>> Jakkolwiek byś nie kombinował, opcja z filtrowaniem będzie szybsza
>>> od jechania po dowolnie długiej liście, czego przykładów jest
>>> mnóstwo,
>>> od google [2] po książki telefoniczne w telefonach
>> Polemizowalbym. Np chce jednym palcem w czasie prowadzenia
>> samochodu.
>> I jeszcze korzystajac z wbudowanego zestawu.
>W czasie prowadzenia samochodu to się skupiasz na prowadzeniu
>samochodu.

No wlasnie, i nie mam ochoty wpisywac literek :-)

>>> wybierasz maila z listy, wpisujesz i dokonujesz auto-complete).
>> Taaa ... i wysylasz nie do tego Wojciecha, co chciales.
>Jeszcze mi sie nie zdarzyło.

A ja to juz widzialem.
Ale ja mam popularne nazwisko.

>> Ale teraz stron za duzo i yahoo se ne wrati :-)
>I teraz bankowość jest też bardziej popularna i takie pole
>kontekstowe
>wielofunkcyjne (nota bene także wprowadzona np. w Chrome - gdzie
>pasek adresu jest jednocześnie wyszukiwarką) usprawnia i przyspiesza
>obsługę.

Ale mowimy o przegladarce z wyszukiwarka, czy interfejsie bankowym ?
Bo to, ze cos jest popularne w zastosowaniu X, nie znaczy, ze jest
dobre dla zastosowania Y.

P.S. Podaj nr konta ... bo tak mi sie cos skojarzylo - wysle ci ktos
przelew na 1 zl, konto bedzie fake na nazwisko Wojciech Bancer, albo w
tytule przelewu to wpisze ... ciekaw jestem czy kiedys nie przelejsz
jakies sumy przez pomylke w wyszukiwaniu odbiorcy :-)



J.