> > > Masz te wiadomości prosto z banku? :-)
> >
> > A znasz znaczenie słowa "prawdopodobnie" ;-) ?
>
> Jakoś musiałaś to prwdopodobieństwo oszacować.

Znasz tylko jedno znaczenie słowa "prawdopodobnie" ? Poza tym czepiasz się -
pytałeś jaka może być przyczyna tego, że bank działa na swoją niekorzyść.
Moja odpowiedź - zapewne/prawdopodobnie straty na sposobie liczenia odsetek
nie przewyższają kosztów zmiany systemu ich liczenia. Tyle. Masz inne zdanie
na ten temat, to je przedstaw i uzasadnij.


> > > Cena przy wyborze nie jest jedyną przesłanką. Sądzę, że nawet nie
> > podstawową.
> >
> > Nie napisałam, że to jedyna przesłanka.
>
> Nie napisałem, że napisałaś. Czytaj uważnie :)

Sam czytaj. Hint: zaprzeczenie słowa "jedyna" w Twojej odpowiedzi podczas,
gdy to słowo wcale nie padło.

>
> > No i skoro "sądzisz", że cena nie była
> > podstawową przesłanką przy wyborze, to najwyraźniej musisz mieć dane
prosto
> > z banku ;-)))
>
> Znasz znaczenie słowa "sądzę" :-)

Podaj zatem podstawy swojego sądu.


> > Podziel się więc prawdziwymi powodami w takim razie ;-)
>
> Prawdziwy powód: _prawdopodobnie_ KB i BPHPBK mają te same systemy
(Profile
> Sanchez). Resztę dopowiedz sobie sama.

Wybierając dany system zna się jego właściwości. Najwyraźniej dyskutowana
przez nas właściwość (sposób naliczania odsetek) nie był okolicznością na
tyle ważną (nieopłacalną dla banku), aby z tego powodu wybierać inny system.


--
Pozdrowienia,
Glenn