> Tyle, że takiego banku nie ma. Co do mojego przykładu, to to nie są
> założenia tylko "samiućka prawda". Empiria panie ;-)))

Modele opierają się na pewnych założeniach. Nie chodzi mi o konkretne kwoty,
tylko o zasadę.

> > > Trochę mało jak na latanie co 2 dni między bankomatem i kasą z 5k PLN.
> >
> > Latać powinno się codziennie.
>
> Niekoniecznie.

Żeby najwięcej wycisnąć z tego interesu - tak.

> A co tu jest do wiary? Masz konto w Inteligo, to sobie sam zobacz (wypłać z
> bankomatu i policz odsetki). A jak nie masz, to rzeczywiście musisz
> uwierzyć - tyle, że to już Twój problem ;-) Przecież Ci nie będę historii
> rachunku pokazywać ;-) Z resztą może mechanizm naliczania odsetek jest
> gdzieś w faq Inteligo opisany - nie chce mi się sprawdzać.

Jeśli tak jest faktycznie, to gdzie tu legendarny poziom technologiczny
Inteligo?

> > > Nie sądzę, żeby klienci Inteligo masowo bawili się
> > > oscylatorem bankomatowym ;-)))
> >
> > W mBanku ubytek 0.50 zł spowodował masowy ruch w kierunku ich
> zaoszczędzenia.
>
> Skąd to info o "masowości"? Czyżbyś uwierzył, że pbb to real ;-)))

Z pbb i CyberCafe i z dedukcji. O wiele więcej niż jednostkowy = masowy. Przy
czym nie chodzi o zamykanie kont, tylko o "masowy ruch w kierunku
zaoszczędzenia pieniędzy".

> ? Poza
> tym czym innym jest unikanie płacenia za usługę, którą gdzie indziej można
> mieć za darmo, a czym innym wykorzystywanie "właściwości" systemu do
> oscylatora.

I tu, i tu skutek jest taki, że masz więcej pieniędzy w kieszeni.

Jacek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl