On Sun, 12 Apr 2009, Adam Płaszczyca wrote:

> Dnia Sat, 11 Apr 2009 20:24:03 +0200, Rafal Jankowski napisał(a):
>
>> tego podania nie uznają i kredytu nie odpuszczą to podejrzewam, że się
>> złamię i powędruję do UM z podaniem w zębach o nowy dowód, chociaż będzie
>> się to wiązało z poczuciem wydymania, ale jednak jest to mniejsza strata
>> czasu niż ciąganie się po sądach.
>
> Jakiego podania? Żądania, nie podania.

Co do tego zgoda, nieprecyzyjnie się wyraziłem.

> A jak nie odpuszczą, to olej, to oni do sądu co najwyżej mogą pójść.

A tutaj się nie zgodzę. Jeśli oleją moje wypowiedzenie i przedłużą umowę
kredytową obciążając mnie kosztami to ja mam problem i muszę z nim iść do
sądu a nie bank. Komu sąd przyzna rację to inna sprawa.
Dzwoniłem dziś ze swoim problemem do rzecznika praw konsumenta przy UM w
Gdańsku i tam powiedziano mi, że jeśli bank sobie zastrzegł w umowie, że
do wypowiedzenia umowy jest konieczny dowód osobisty i ich formularz to
muszę się do tego dostosować i nie jest to klauzula niedozwolona. Język
osoby przy telefonie sugerował, że po drugiej stronie jest raczej jakaś
licealistka na stażu w urzędnie niż prawnik, więc nad tym bym się nie
rozwodził, ale:

Dzwoniłem też do arbitra bankowego, który pełnił dziś dyżur na portalu
Stowarzyszenia Konsumentów Polskich http://www.skp.pl/, niejakiej
Katarzyny Marczyńskiej i tam poinformowano mnie, że:

a) paszport nie jest dokumentem tożsamości w RP
b) bank w mojej sprawie ma rację i jeśli nie mam aktualnego dowodu to bank
może moje żądanie olać

To już nie jest fun, bo zdaje się że takie spory jak mój są/mogą być
rozstrzygane przez arbitrów bankowych i ich wyroki są tak samo ważne jak
orzeczenia sądu(???).

Póki co wysłałem poleconym wypowiedzenie umowy z potwierdzeniem
doręczenia, zobaczymy co będzie dalej.