Re: [mBank] - współwłaściciel - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.intelink.pl!news.bipnet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Maciej Piotrzkowski" <m...@e...de>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: [mBank] - współwłaściciel
Date: Tue, 10 Sep 2002 21:40:21 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 10
Message-ID: <allpi8$gfs$1@news.tpi.pl>
References: <0...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.160.136.162
X-Trace: news.tpi.pl 1031694730 16892 212.160.136.162 (10 Sep 2002 21:52:10 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 10 Sep 2002 21:52:10 +0000 (UTC)
X-Notice-1: This post has been postprocessed on the news.tpi.pl server.
X-Notice-2: Subject line has been filtered and leading Odp: string removed.
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2314.1300
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2417.2000
X-Subject: Odp: [mBank] - współwłaściciel
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:202534
[ ukryj nagłówki ]
> 2. Są jakieś inne ficzery/zagwozdki, o których nie pomyślałem/powinienem
> pamiętać?

Żonie mojego szwagra naliczono opłatę za wydanie kart dla osoby upoważnionej
do konta, pomimo że oba rachunki funkcjonowały jako wspólny. :-( Ale być
może dzieje się tak, ponieważ pierwotnie rachunki te nie były jako wspólne
(nie było takiej możliwości kiedyś w mBanku).
Maciej /-/