Re: [mBank] - współwła?ciciel - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!nntp1.phx1.gblx.net!nntp.gblx.net!nntp.gblx.net!newsfeed.berk
eley.edu!ucberkeley!logbridge.uoregon.edu!arclight.uoregon.edu!enews.sgi.com!ne
ws.nask.pl!news.astercity.net!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: BAH <b...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: [mBank] - współwła?ciciel
Date: Tue, 10 Sep 2002 16:22:46 +0200
Organization: BAH
Lines: 25
Sender: b...@p...onet.pl@pb244.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <4...@4...com>
References: <al26er$tbm$2@topaz.icpnet.pl> <0...@n...onet.pl>
Reply-To: b...@...pl
NNTP-Posting-Host: pb244.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1031667939 26355 213.76.97.244 (10 Sep 2002 14:25:39 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 10 Sep 2002 14:25:39 GMT
X-Newsreader: Forte Agent 1.8 PL v1.02/32.553
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:202457
[ ukryj nagłówki ]
On 3 Sep 2002 14:55:32 +0200, j...@p...onet.pl wrote:
>
>A niech ma swoje. Ta dyspozycja i tak jest głównie na wypadek
>śmierci/ubezwłasnowolnienia itp.
>

Formalnie "dyspozycja na wypadek smierci"
jest inaczej traktowana niż rachunek wspólny.
W razie czego (formalnie) żona (współwłaściciel)
dostanie tylko połowę z salda konta.
(reszta w postępowaniu spadkowym).

W przypadku "dyspozycji" dostanie pełną kwotę
(o ile nie przekracza tej zapisanej w ustawie
- jakieś 20 "pensji")

Do tego co chcesz umożliwić :-)
wystarczy pełnomocnictwo ogólne.

BAH