hidie <h...@o...pl> napisał(a):

> a już najlepiej trzema a do tego zamkiem gerdy, psem dobermanem, i czterema
> tokenami :)

:-) wiesz, ja jestem w stanie zrozumiec ludzi ktorzy sie boja. ja np. gdybym
uzywal konta bankowego z kafejki, to na pewno ten poziom zabezpieczen jaki
jest w mbanku - bylby dla mnie zbyt niski.

jednak w moim przypadku uzywam do tego dwoch komputerow: w pracy i w domu. w
1) domu wiem co uruchamiam, nie wchodze na strony z dialerami, nie otwieram
podejrzanych zalacznikow. na strone wchodze wlasnorecznie wklepujac adres.
jednym slowem jestem "swiadomym" uzytkownikiem
2) pracy wiem, ze administratorzy dostaja wystarczajaco duzo kasy i nie beda
ryzykowac utraty swietnej pracy, zeby instalowac mi skaner klawiatury tylko
po to zeby przelac moje oszczednosci do PLUS GSM, albo mojej zony.

w tym przypadku korzystanie z dodatkowego poziomu zabezpieczen, *dla mnie*
jest po prostu klopotliwe i niepotrzebne.
idealnym rozwiazaniem byloby umowliwienie definiowania dwoch rodzajow
przelewow zdefiniowanych: takich jak sa, oraz zabezpieczonych dodatkowo.

ale jestem daleki od wypowiadania jakichkolwiek kategorycznych opinii po
zadnej ze stron np "piramidalna pomylka" albo "bardzo niebezpieczne" czy
tez "zupelnie nie potrzebne"

pozdrowienia,
rafal urbanelis
http://szus.info




--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/