On 2009-11-03 03:51, Stef9 wrote:
> Użytkownik "Adam Płaszczyca" <t...@o...spamnie.org.pl> napisał w
wiadomości
> news:hhs3zcglrhk7$.dlg@oldfield.org.pl...
>> Ja nie wnioskuję o otwarcie rachunku, durny cieciu. Rachunek w mBanku mam
>> od dawna.
>
> Durny cieciu. Rachunek otworzyli ci na podstawie dowodu osobistego
> i nie mają obowiązku zmieniać tego na paszport.

Czy Ty Człowieku w ogóle rozumiesz na czym polega użycie dokumentu
tożsamości przy zawieraniu umowy ? Dokument tożsamości (ewentualnie
inne, dodatkowe dokumenty) jest potrzebny *wyłącznie* podczas
dokonywania stwierdzenia, czy osoba zawierająca umowę może składać
oświadczenie woli w imieniu osoby wskazanej jako strona umowy.
Odpowiednie sformułowanie w umowie odnosi się do tego, co zostało
stwierdzone w chwili, gdy umowa była zawierana.

>
>> Wyjaśnisz, dlaczego mBank nie chce wykonać aktualizacji moich danych, bo
>> mój dowód już nie jest ważny?
>
> To nie jest aktualizacja twoich danych. To jest zmiana podstawy
> na której zostało otwarte konto.

Banki (i inne instytucje) potrzebują czasami aktualnych danych
dokumentu tożsamości klienta/kontrahenta - po to, by móc w prosty
sposób (prostszy, niż wymagałoby tego prawo) stwierdzić, iż
określona osoba może korzystać z uprawnień wynikających z już
zawartej umowy. Te dane są zmieniane w dossier klienta zgodnie z
jego wolą i w żaden sposób ich modyfikacja nie wpływa na ważność
umowy. Natomiast niezmodyfikowanie ich na czas może pozbawić osobę
możliwości dokonania określonych operacji m.in. wynikających z umowy.

Odmowa dokonania zmian wg prawidłowo złożonej deklaracji klienta
jest bezprawna (jest kwestią otwartą, czy w opisywanym przypadku
deklaracja zmian jest prawidłowo złożona - ale to inna rzecz). I
oczywiście bank przegrałby sprawę o odszkodowanie, jeśliby do tego
doszło. Ale "duży może więcej", w szczególności nie dotrzymywać
swoich obietnic, bo kto ma czas i pieniądze, żeby walczyć o swoje...

> Wyjaśnisz, dlaczego nie uaktualniłeś odpowiednio wcześniej
> podstawowego dokumentu ? Trąbili o tym bardzo długo, że stracisz
> możliwość załatwiania wielu spraw.

To istotnie poważna sprawa, ale niekoniecznie upoważnia do odmowy
załatwienia wszystkich spraw, a jedynie tych, gdzie konieczne jest
posiadanie określonego rodzaju dokumentu potwierdzającego tożsamość.
Wiadomo, że prawo jazdy może być uznane za wystarczająco dobry
dokument w wielu przypadkach, ale w innych się nie nadaje.

Więc ten Twój zarzut jest "nie z tej bajki".

witrak()