W dniu piątek, 7 grudnia 2018 16:24:01 UTC+1 użytkownik Kamil Jońca napisał:
> Dawid Rutkowski writes:
>
> [...]
> >
> >> [...]
> >> W każdym razie gołego eMaksa można było mieć.
> >
> > A ja i tak sądzę, że "ukryte" eKonto też się miało ;>
>
> Dlaczego "ukryte"? Ja też sądzę, że większość zakładała oba. Ale to nie
> znaczy, że był taki przymus. I tyle.

A na pewno było to od razu eKonto z darmową debetówką oraz eMax również z _darmową_
debetówką? To byłaby klęska urodzaju.
Co prawda potem były przez jakiś czas darmowe debetówki do eMaxa - z "uśmiechniętym
delfinem" (a do eKonta najpierw były "błękitne delfiny", a potem też "uśmiechnięty
delfin" - ja już w 2003 takiego do eKonta dostałem, a do eMaxa były już albo płatne
albo wycofane - a potem wróciły płatne).

Zaś ukryte - przymus mógł być, choć niewidoczny, ale w umowie było. Czyli miałeś
widoczny eMax - oraz niewidoczne eKonto, bez karty oczywiście.
Tak samo jak w sytuacji, gdy w mBąku chciałeś mieć tylko KK - eKonto też musiało być
i na nie kazali spłacać. Po batalii udostępniali numer rachunku KK i można było tam
spłacać, a eKonto chowali w ST - ale wciąż istniało.