Tomek D <t...@g...com> napisał(a):

> Jakiś czas temu rozbiłem auto.
> Szkoda całkowita, ekonomiczna nieopłacalność naprawy czyli auto do kasacji.
> Wszystko super gdyby nie wielkość odszkodowania: 6.100 zł
> (wartość auta wg. wyceny 17.000)
> Tyle właśnie wypłacono mi z polisy AC - ubezpieczenie mDirect, zawarte za
> pośrednictwem mBanku a likwidowane przez Hestię.
>
> Ubezpieczyciel uznał że to co zostało mi w ręku czyli wrak, bez przodu, z
> rozjechaną geometrią wart jest 11.800 zł!!!!!
> Super ale wartość rynkowa kupy złomu to ok. 2 tys. zł...
>
> Ostrzegam zatem, że w przypadku szkody całkowitej przy ubezpieczeniu mDirect w
> mBanku wychodzi się na tym jak Zabłocki na mydle.
>
> http://blogprzewodnika.blogspot.com/2011/03/mbankmdi
rect-hestia-odradzam.html


I tak masz nieźle bo pewnie jakbyś miał polisę w tym TUWie to byłoby gorzej

http://lodz.naszemiasto.pl/artykul/816106,winny-samo
chod-a-nie-kierowca-firma-ubezpieczeniowa-nie,id,t.h
tml?kategoria=660#dodaj-komentarz

"Kiedy Marian Stańczyk stał na czerwonym świetle na skrzyżowaniu ul.
Kościuszki i Żwirki, w tył jego samochodu wjechała taksówka. Choć do zdarzenia
doszło w listopadzie, pan Marian wciąż nie dostał odszkodowania.

&#8211; Taksówkarz napisał oświadczenie, w którym przyznał się do winy, ale firma
ubezpieczeniowa nie chce wypłacić mi odszkodowania z jego ubezpieczenia OC &#8211;
mówi Marian Stańczyk.

Towarzystwo Ubezpieczeń Wzajemnych" TUW", w którym taksówkarz ma wykupioną
polisę, uznało, że przyczyną kolizji była awaria układu hamulcowego, więc
kierowca nie ponosi odpowiedzialności za wyrządzoną szkodę.

&#8211; Przecież to absurdalne, żebym ja ponosił straty za awarię w czyimś
samochodzie! &#8211; oburza się Marian Stańczyk.

Z ostatniego pisma, które firma ubezpieczeniowa skierowała do poszkodowanego,
wynikało, że jej decyzja o niewypłaceniu odszkodowania jest ostateczna. Po
interwencji "Expressu Ilustrowanego" zmieniono jednak zdanie. W e-mailu do
redakcji Jarosław Goliniewski, dyrektor biura zarządu "TUW", napisał: "W celu
wydania ostatecznego stanowiska, co do zasadności roszczenia poszkodowanego
zarządzone zostało wykonanie dodatkowych czynności przez naszą placówkę w
Łodzi, o czym powiadomiony zostanie poszkodowany. Dopiero po uzyskaniu
niezbędnych informacji podjęta zostanie decyzja o podtrzymaniu lub zmianie
stanowiska Towarzystwa".


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/