W dniu 2011-03-29 16:59, mk pisze:
> On 03/29/2011 10:17 AM, Liwiusz wrote:
>> W dniu 2011-03-29 15:58, mk pisze:
>>> On 03/20/2011 01:00 PM, Grześ wrote:
>>>>
>>>>> Przedni żart :)
>>>>
>>>> hehe też się uśmiałem jak to czytałem, ale niestety taka praktyka w tym
>>>> towarzystwie jest normą. Zdarzają się że likwidatorzy podważają notatki
>>>> policyjne (wiem przynajmniej o jednym przypadku gdzie policja
>>>> stwierdziła winę
>>>> kierowcy A, a likwidator TUW stwierdził że wina była obopólna i odmówił
>>>> wypłaty z OC sprawcy). Prawdopodobnie to celowa zagrywka, niech tylko
>>>> połowa
>>>> ludzi którym odmówili pójdzie do sądu to jakieś oszczędności TUW
>>>> będzie miał.
>>>>
>>> To samo robila Warta.Miales notatke policyjna i mowili ze nie wyplaca
>>> kasy bo oni uwazaja ze bylo inaczej.
>>
>> To jest trochę co innego. Notatkę też można podważyć (np. wykazując, że
>> do takiego wypadku nie doszło). W zachowaniu opisywanego ubezpieczyciela
>> śmieszne jest to, że wymagał świadomej winy po stronie kierowcy, a nie
>> odpowiedzialność na zasadzie ryzyka.
>>
> Ubezpieczyciel nie jest od tego zeby orzekal czyje bylo przewinienie na
> drodze. Od tego jest policja. Nie moze Ci powiedziec ze nie wyplacimy
> kasy bo to jednak byla Twoja wina-jesli policja stwierdzi inaczej

Oczywiście, że może. Były przecież sytuacje, że policja brała udział w
"ustawkach" wypadków, a i łagodniejsze sytuacje też się mogą zdarzyć
(błędne przypisanie winy).

--
Liwiusz