Chris94 <chris94@WYTNIJ_TO.poczta.fm> writes:

>> Fraudy bez utraty karty i bez winy klienta nie obciążają go.
>
> Przeczytaj to: news:op.with7iy3ebnp5j@a159590
> Ten przypadek wskazuje, że jest to tylko teoria, a rzeczywistość jest
> całkiem inna.

Ten przypadek akurat niczego takiego nie wskazuje i w ogóle dotyczy
utraty karty:

> Informacyjnie, dla wszystkich. Szwagierce skradziono kartę mbanku,
> Visa Electron paywave, po czym tego samego dnia w terminalach
> bezstykowych, bez autoryzacji, skradziono jej ponad 1000 zł więcej niż
> miała na rachunku, łącznie ok. 3500 zł.

Jasne jest, że kartami (np. bezstykowymi) można przeprowadzać
nieautoryzowane transakcje, i że można tym sposobem spowodować debet na
koncie. Tyle że to jest sytuacja przed złożeniem reklamacji
i poinformowaniem banku o utracie karty.

Ustawa precyzuje, że odpowiedzialność klienta kończy się w takim
przypadku na równowartości 150 euro (pod pewnymi warunkami, które dość
łatwo chyba spełnić). Tyle że niestety trzeba takie rzeczy reklamować,
najpierw w banku, a jeśli to nie pomoże, to np. w sądzie.

Z tym, że to są transakcje, za które odpowiada bank (który typowo bardzo
chętnie przerzuca problem na własnego klienta). Transakcje bez utraty
karty, bez wykorzystania procesora mimo posiadania go przez kartę to
nieco inna sprawa.
--
Krzysztof Halasa