W dniu 2011-06-12 11:43, MarekZ pisze:
> Nie zmienia to faktu, że wraz z wprowadzeniem tej zmiany mBank nie
> powinien już być bankiem "pierwszego wyboru" dla nowego klienta,

To prawda - i wydaje mi się, że ucierpią na tym. Wśród ludzi
obracających pieniędzmi 2zł opłaty nie są problemem, uciekną więc Ci,
którym to przeszkadza dla idei (i m.in. pienią się często i gęsto tu na
grupie) i którzy traktują to jako niedotrzymanie obietnicy darmowej
bankowości.

Realnie natomiast - poza tymi, co po prostu mają to konto jako backup i
płacą kartami innych banków - stracą licealistów, niezarabiających
studentów i cały młody narybek, dla których darmowość jest/była
podstawowym kryterium, a nie mają u nich innych produktów kredytowych,
maklerskich, inwestycyjnych i ubezpieczeniowych.

Młodych się łatwo przyzwyczaja - mieli (nie wiem czy nadal mają tak
fajne) świetne izzyKonto, które sprawiło, że używając mBanku od 13 roku
życia przyzwyczaiłem się do nich. Z ludzi posiadających u nich konta od
młodości często wyłaniali się stali, wierni klienci polecający ten bank
dalej.

Dla mnie to akurat nigdy nie było problemem, bo zakładałem konto po to,
żeby mieć gdzie trzymać zarabiane środki - ale polecać mBank komuś, kto
nie zarabia, jako darmowy bank? Tak se ne da.

> decyzją błędną. Niemniej jednak zapewne została poprzedzona jakimiś
> symulacjami jej efektów.

Tak się właśnie zastanawiam, czy symulowali, czy jakiś pokemon-marketoid
sobie to oszacował na papierze...



--
Mateusz Papiernik
m...@m...net, http://www.maticomp.net
"One man can make a difference" - Wilton Knight