Olisadebe pisze:
> O naiwności!. Osobiście ksiegują ??, mają 'inteligentny' program?,

No właśnie okazujesz naiwność. Programy nie mogą się mylić niczym
zmęczona księgowa. Jeśli błędnie zaksięgowano to oznacza ewidentne błędy
systemu.


> Gdyby było kilka żądań potwierdzenia transakcji toby zostało to
> zablokowane, ale było jedno!!.
> Potem przychodzą obciążenia z Visy i musiało być zaksięgowane !! mimo
> braków środków .

Była jedna próba obciążenia karty/rachunku i jedna blokada. Więc nie
powinno być więcej obciążeń rachunku niż wcześniejszych blokad. Nie rób
ludziom wody z mózgu.

Ja w dodatku właściwe obciążenie rachunku mam z inną datą dzienną niż
kolejne błędne. Konstrukcja kart debetowych nie powinna dopuszczać
obciążeń rachunku bez blokady.


> Po prostu awaria systemu informatycznego Visy i nieprzygotowanie systemu
> informatycznego banku na taka sytuację.

O jak ładnie pan mRzecznik Olisademe określił - "Nieprzygotowanie". :))
BŁĄD jak stodoła a nie nieprzygotowanie!


> Awarie były ,są i będą,

To nie awaria. To błędnie wykonany system informatyczny banku.


> Nigdy nie słyszałaś, że nie przyjechał tramwaj,
> pociąg, samochód się rozbił, ktoś został okradziony na dworcu itd.

O tramwajach widmach nie słyszałam. Podasz jakiś przykład?


> Teraz jest tylko problem jak szybko informatycy uporają się z usunięciem
> awarii

To nie awaria a ewidentnie błędnie wykonany system. Jakoś inne banki
potrafiły sobie poradzić z nieprawidłowymi danymi z Visy a
"nieprzygotowanie" dotyczy tylko żałosnego mBanku.




--
pzdr